10:50 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
[16.02.2012]

Купил F700P. Показывает офигенно (я понял, что на старом мониторе было небольшое замыливание), геометрия тоже ок. Однако, он при работе постоянно скрипит/гудит с ощутимой громкостью (слышно в паре метров). Ещё подозрительный запах подогретого пластика который, впрочем, уже почти выветрился, да и сам аппарат греется до 40 градусов. Взял дешевле, чем старый.

И да, 100 Гц, господи.

P.S. У старого отпечатались адресные строки Оперы: при белом фоне они выделены чуть более тёмным оттенком белого.

P.P.S.


@музыка: Front 242 - Take One

@темы: железо

URL
Комментарии
2012-02-20 в 11:03 

-DRACO-
И да, 100 Гц, господи.
При каком разрешении?
Раньше то не умел в такую частоту?

2012-02-20 в 11:07 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
1024х768. При 1280х1024 заявлено 85 Гц. Предыдущие мониторы такое не могли, да.

URL
2012-02-21 в 21:06 

Асат
Дракон из зажопинска.
Сталкивался с такими в таганрогские годы - редкостная дрянь. Как по изображению, так и по прочим параметрам. 100 гц умеет, но это любой нормальный ЭЛТ умел (как показала практика, минимально допустимая частота для работы - 95 гц), на этом достоинства и заканчиваются. Посредственное изображение (а херли ожидать от теневой маски?), так себе цветопередача. И ломались они очень активно. В общем, не рекомендую. А вообще, разве такое ещё продаётся? Вроде в 2003 году они уже довольно устаревшими считались.

2012-02-21 в 21:35 

-DRACO-
В запись ворвался Асат и всё распидорасил

Вроде в 2003 году они уже довольно устаревшими считались.
Да ты охуел совсем. В 2003 году мы первый комп покупали, и такие мониторы появились через года два.

2012-02-21 в 21:39 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Асат,
Да, не Iyama и не Sony. И даже не Mitsubishi. Но по сравнению с предыдущим - намного лучше.

А вообще, разве такое ещё продаётся?
Из вторых рук всё продаётся. Кстати, видел Ийяму - те же 500 р., но убитость просто фееричная (8 лет минимум). Жаль, не удалось подключить и посмотреть: провода не было (!).

Вроде в 2003 году они уже довольно устаревшими считались.
Лолват? Если только по сравнению с ЖК, но они тогда вообще были экспериментальными, дорогими и непригодными для работы.

URL
2012-02-21 в 21:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-,
В 2002 году мы собирали комп нынешнему преподу и взяли младшую модель 700P, которая с колонками. Ну и хрень же оказалась. Но вопрос не в том, а что эти ваши 700Р на тот момент вполне себе были распространены, хотя и стоили дороже. Но учитывая, что тогда ещё попадались правильные соньки (произведённые до окончательного скатывания в сраное говно), выбор был не в пользу лыж.

Хинарис,
По-моему, не намного лучше. Взял бы лучше что-нибудь побольше.

А ЖК в те годы были полной хренью. Особенно феерично это выглядело в комп фирмах, где их выставляли вперемешку с ЭЛТ и подавали одно изображение. Распихать их по разным витринам не догадывались. Антиреклама была феерическая. Особенно в сочетании с ценниками.

2012-02-21 в 22:22 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
побольше
Толсто. Это не монитор вовсе. Если уж брать побольше, то это.

Распихать их по разным витринам не догадывались. Антиреклама была феерическая. Особенно в сочетании с ценниками
Недавно видел в магазине какой-то явно древний Nec 17" на TN-матрице. За 7600 р. (!) Причём он новый: магазин этот б/у не продаёт. Что забавно, на всех мониторах там было какое-то растянутое говно ужасного качества, по которому определить характеристики невозможно. А в другом магазине убили BenQ-и с сочными, зелёными битыми пикселями прямо на чёрном фоне.

URL
2012-02-21 в 22:40 

Асат
Дракон из зажопинска.
Это не монитор вовсе.
Вообще-то именно монитор. И вообще, как ты мог подумать, что я стану тебе рекомендовать какой-то говнобыдловизор?

Если уж брать побольше, то это.
Как-то не особо больше. Так что не торт. Да и вообще, чего ты за эти ЭЛТ держишшся? Среди ЖК давно уже есть хорошие, годные модели. Не как у -DRACO-, разумеется.

Недавно видел в магазине какой-то явно древний Nec 17" на TN-матрице. За 7600 р. (!)
Срочно рекомендуй его -DRACO-! Он любит TNы скупать по задратым ценам.

2012-02-21 в 22:54 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Вообще-то именно монитор

>108"
>1920x1080
Энджой ёр пиксель в два миллиметра.

>Потребляемая мощность: 1130 Вт
>Вес : 317 кг
>Цена: 5 399 000 ... 6 380 000 руб.



Как-то не особо больше. Так что не торт
Да вы, батенька, зажрались.

Да и вообще, чего ты за эти ЭЛТ держишшся?
Потому что хорошее качество за умеренную цену (попробуй найди б/у ЖК за 500-800 руб. при схожих характеристиках). Эстетствующие нищеброды одобряют.

Среди ЖК давно уже есть хорошие, годные модели
И цены у них начинаются от 30000. Угу, знаем.

URL
2012-02-21 в 23:40 

-DRACO-
Вообще-то именно монитор
А чем отличается монитор от телевизора в теперешнее цифровое время?))

2012-02-21 в 23:53 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
А чем отличается монитор от телевизора в теперешнее цифровое время?))
Диагональю и качеством. У быдловизоров обычно такие-то диагонали при соответствующих размерах пикселя и говно-TN, а у мониторов больше упор на качество изображения (по крайней мере у средних моделей, а у дешёвых да, отличия только в наличии тюнера и динамиков).

URL
2012-02-22 в 23:03 

Асат
Дракон из зажопинска.
Хинарис,
Энджой ёр пиксель в два миллиметра.
Вообще-то не всё так плохо. И опять же, не будешш же при такой диагонали сидеть мордой в монитор. Там хотя бы метра 1.5 должен быть зазор.

Да вы, батенька, зажрались.
Да ладно, если бы зажрался, советовал бы панель как у -DRACO-...

Потому что хорошее качество за умеренную цену (попробуй найди б/у ЖК за 500-800 руб. при схожих характеристиках). Эстетствующие нищеброды одобряют.
По-моему, за такую сумму ничего найти невозможно в принципе. Ну, как вспомогательный, терминал или ещё что-то может и сгодится. Но под основной монитора как ни крути, а меньше 300 дол это нереально. По-хорошему конечно от 1000 и (сильно) выше. Но самый минимум, на котором хоть что-то можно увидеть - это от 300.

-DRACO-,
Тебе с твоими вопросами и описаниями мониторов надо на iXbt. Огромной популярностью будешш пользоваться.

2012-02-22 в 23:19 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
По-моему, за такую сумму ничего найти невозможно в принципе. Ну, как вспомогательный, терминал или ещё что-то может и сгодится. Но под основной монитора как ни крути, а меньше 300 дол это нереально. По-хорошему конечно от 1000 и (сильно) выше. Но самый минимум, на котором хоть что-то можно увидеть - это от 300.
А если у меня нет и не будет в ближайшее время даже 300$? Сидеть и сосать лапу? Если нужно, привыкается ко всему. Вон, на работе сидел за дешёвыми ЖК и ничего, не тошнило. Хотя, стоит признать, они там всё же получше чем тот, который у дяди. А основной ЭЛТ лучше, чем те ЖК.

URL
2012-02-22 в 23:20 

-DRACO-
И опять же, не будешш же при такой диагонали сидеть мордой в монитор. Там хотя бы метра 1.5 должен быть зазор.
Какой смысл в большом мониторе, если он заставляет тебя сидеть на большом расстоянии от него, при этом собственно на качестве картинки это никак не отражается?

2012-02-23 в 00:41 

Асат
Дракон из зажопинска.
Хинарис,
А если у меня нет и не будет в ближайшее время даже 300$?
Ну 3000$ или сколько там есть. Было бы желание - а подобрать монитор всегда можно.

Вон, на работе сидел за дешёвыми ЖК и ничего, не тошнило
Это ты зря. Надо было обязательно натошнить на клаву, лучше всего директору. Ибо нефиг. Я вон помнится, когда в школе шабашил над документацией для аттестации, приходил со своей клавой, мышью, а в ряде случаев и ппланкой памяти. Чтобы работать было быстро, удобно и эффективно. Так же в наличии имелся вентилятор и пойло - а то подкармливали обычно шоколадом, а от него сушняк давит. В итоге на один комп книжку, на другой документы и вперёд до ночи. Ночью анрЫл со сторожем, а утром документы для опоздавших...

-DRACO-,
Какой смысл в большом мониторе, если он заставляет тебя сидеть на большом расстоянии от него, при этом собственно на качестве картинки это никак не отражается?
Как бэ вдаль и на большую картинку смотреть удобнее и приятнее. А то тебя послушать, так можно взять экран от сотового начала 00-х, те твои очки и тоже сидеть и смотреть...

2012-02-23 в 10:18 

-DRACO-
Как бэ вдаль и на большую картинку смотреть удобнее и приятнее
Да у тебя же ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ

А то тебя послушать, так можно взять экран от сотового начала 00-х, те твои очки и тоже сидеть и смотреть...
Меня послушать, это означает, что я спокойно и длительно могу смотреть на что-либо в диапазоне от 20см до сотни метров. Мой хрусталик без особого напряжения работает в этих диапазонах.

2012-02-23 в 23:29 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да у тебя же ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ
Без понятия. По-хорошему, надо бы действительно сделать диагностику, но всё никак не соберусь. Там же расширяют зрачки, а это надолго. Как в таком виде потом обратно ехать, непонятно.

Меня послушать, это означает, что я спокойно и длительно могу смотреть на что-либо в диапазоне от 20см до сотни метров.
Мы же не про твой хрусталик говорим. А про то, что монитор в 100" и более должен стоять на разумном расстоянии. Иначе в него просто неудобно будет смотреть.

2012-02-23 в 23:46 

-DRACO-
Мы же не про твой хрусталик говорим.
А про что? Чем 100дюймовый монитор на расстоянии десятков метров отличается от 24дюймового монитора на расстоянии метра, при одинаковых разрешениях? Угловые размеры у них будут одинаковыми. Поэтому отличаются они только расстоянием, на котором тебе придётся фокусироваться.

А про то, что монитор в 100" и более должен стоять на разумном расстоянии. Иначе в него просто неудобно будет смотреть.
Капитан, улыбнитесь, ведь улыбка, это флаг корабля.
А какой смысл от этого монитора? Чем он лучше монитора с таким же разрешением, но меньшей диагональю?

2012-02-26 в 19:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
Как бэ для глаз легче видеть большое изображение вдали, чем мелкое вблизи. Чистая анатомия. Отсюда извечное стремление к большим экранам, которое с ЭЛТ было недостижимо, а теперь постепенно входит в жизнь.

2012-02-26 в 20:56 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Хз, у меня привычка вглядываться в экран, если что-то плохо видно. Будь то монитор или мобильник. Но идея интересная: у большинства ЖК огромные пиксели, и если взять экран разрешением и диагональю побольше, то их не будет видно, ибо он будет стоять далеко.

URL
2012-02-26 в 23:12 

-DRACO-
Как бэ для глаз легче видеть большое изображение вдали, чем мелкое вблизи
Считается ли 23 дюйма в полуметре от тебя маленьким изображением?

Отсюда извечное стремление к большим экранам
Большие экраны делают для домашних кинотеатров и кинотеатров, чтобы обеспечить просмотр многим людям одновременно без особых проблем.
Полметра для меня являются нормальными. На расстоянии полуметра я могу видеть без особого напряжения глаз. Дак почему я должен стремится к бОльшим дюймам, чем есть сейчас?

   

Grey Valley

главная