15:05 

/)^3^(\

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
www.youtube.com/watch?v=BM2KmdxT37k

ВНЕЗАПНО, новый альбом лучшей группы. Ещё электроннее и круче.

Алсо обнаружил что подключение наушников через музыкальный центр прилично ухудшает звук. Недавно нужно было подключить наушники напрямую, и сразу заметил что звук как-то стал чище на высоких, а низы сочнее. Оказывается, не зря давно ещё казалось что глуховато и невыразительно стало. Кроме того, с подключением через центр довольно много гемора (выключается с 5-й попытки, постоянно переключает настройки эквалайзера, тем самым незаметно подсирая звук, провод наушников под ногами путается и т.д.). С другой стороны, было удобно регулировать общий звук с пульта, т.к. внутрикомповые регулировки какие-то дерпнутые и в каждой программе уровень свой и может различаться в разы, а регулировать его может быть очень геморно т.к. 1) регулятор наушников страшно глючный и каждый день распидорашивает баланс 2) регулятор звука часто пропадает из трея и приходится перезапускать эксплорер 3) даже виндовый регулятор звука пидорасит баланс (!) и работает нормально только на значениях от 25% до 80% 4) при каждом включении компа надо запускать звукоменеджер и переключать каналы местами, потому что изначально они за каким-то хреном перепутаны. При этом он опять же пропадает из трея после перезапуска эксплорера и переключает не с первого раза, лол.

P.S. Наверное, придётся перевести дневник на формат твиттора...

@настроение: аж флак скачал

URL
Комментарии
2015-02-09 в 03:48 

Асат
Дракон из зажопинска.
Таки да, годно. Ну а дальше сплошная ГСМщина начинается...

Алсо обнаружил что подключение наушников через музыкальный центр прилично ухудшает звук.
Ещё раз поржал с такого-то открытия...

Кроме того, с подключением через центр довольно много гемора
У тебя там не центр, а дно какое-то. И нахера через него вообще подключаться?

было удобно регулировать общий звук с пульта, т.к. внутрикомповые регулировки какие-то дерпнутые
А пульт искать в горе бардаков не лень? Да и вообще, что за неосиляторство? Почему просто не подкрутить регулятор на колонках? Тем более, что на простых усилителях аналоговый регулятор показывает себя намного лучше и качественнее цифрового, который обычно даёт потери по качеству. Почему-то на комп колонках это особенно явно выражено.

1) регулятор наушников страшно глючный и каждый день распидорашивает баланс
Ну лол же! Кто-то ещё юзает эти лохорегуляторы? Небось, ещё и ползунковый реостатный, который забивается пылью чуть менее, чем сразу? Ещё в Тагароге не раз приносили такие наушники на починить и всегда дело заканчивалось шунтированием. Ибо эта херь не чинится.

2) регулятор звука часто пропадает из трея и приходится перезапускать эксплорер
ВЕНДОСОСООТСОСОПРОБЛЕМЫ. Переставь венду.

3) даже виндовый регулятор звука пидорасит баланс (!) и работает нормально только на значениях от 25% до 80%
Ну, переставь ещё раз. Хотя есть нехорошие подозрения, что предусилитель на звуковухе говно и там тупо шкалит уровень. Хотя это весьма странно, даже древние SB Live! такой хернёй не страдали.

4) при каждом включении компа надо запускать звукоменеджер и переключать каналы местами, потому что изначально они за каким-то хреном перепутаны.
Ржу дальше. Такие-то унижения и отсосы. Правда, тут суть не совсем понятна. Каналы имеют значение разве что в анрЫле, да и то, весьма условно. Для обычной музыки и прочих звуков оно глубоко похер, где какой канал. Да и опять же, почему бы их просто не развернуть? Вон, у меня на терминале колонки тоже наоборот стоят. Активная правая, но разветвитель и проводосрач находятся слева. Причём, штатного провода колонок по длине не хватает. Логично же, что активная была переставлена налево, а звуковой кабель развёрнут наоборот.

P.S. Наверное, придётся перевести дневник на формат твиттора...
Лолшто?

2015-02-09 в 13:36 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
И нахера через него вообще подключаться?
Я ж расписал.

А пульт искать в горе бардаков не лень?
У меня не такие эпические бардаки, так что отыскивается он довольно быстро. Ещё удобно смотреть кинцо, жамкая пудьт в руках и при необходимости регулируя звук иногда бывает плохой мастеринг и резкие скачки уровня в фильмах

Почему просто не подкрутить регулятор на колонках?
Может потому что его там нет?

ВЕНДОСОСООТСОСОПРОБЛЕМЫ. Переставь венду.
Кстати, надо бы... Но лень пердолиться. Там загвоздка в том, что диск имеет всего 1 раздел, поэтому придётся втыкать его во второй комп и делать бэкапы. Да и в принципе оно сносно работает, так что сойдёт.

Хотя есть нехорошие подозрения, что предусилитель на звуковухе говно и там тупо шкалит уровень
Скорее всего звуковуха. Но несколько лет назад такой фигни не было. Впрочем, ей же уже 12 лет исполнилось, кек.

Хотя это весьма странно, даже древние SB Live! такой хернёй не страдали.
Это ж ц-медия. Оно даже близко не сравнится с SB. Но мне норм, т.к. оно хотя бы имеет конденсаторы достаточной мощности, чтобы выдавать более-менее насыщенные басы, в отличие от прочих ц-медий и встроенного говна.

Для обычной музыки и прочих звуков оно глубоко похер, где какой канал. Да и опять же, почему бы их просто не развернуть?
Вроде и не влияет, но всё же неприятно. Ибо НЕПОРЯДОК. А наушники развернуть не выйдет. Асло, в сан андреасе неслабо путался из-за сбитых каналов, т.к. искал врагов по звуку совершенно не там, где они были.

URL
2015-02-09 в 20:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
Я ж расписал.
Здравого смысла в тех описаниях так и не увидел. Рассказывал же, как ещё в Таганроге выводил на панель два разъёма, где первый при втыкании штекера отключал второй. Во втором постоянно торчали колонки, в первый можно было втыкать наушники.

У меня не такие эпические бардаки, так что отыскивается он довольно быстро.
Всё равно лол. За каким хером нужен пульт за компом, где на выбор как минимум три других способа регулировки?

иногда бывает плохой мастеринг и резкие скачки уровня в фильмах
Вообще-то нормализацией звука плеер сам занимается. Или в венде это тоже ещё не осилили?

Может потому что его там нет?
И куда делся? Отломал уже что ли? Так почини!

Кстати, надо бы... Но лень пердолиться.
Бгг, и тут отсосы. Лишш бы превозмогать...

Там загвоздка в том, что диск имеет всего 1 раздел, поэтому придётся втыкать его во второй комп и делать бэкапы.
Какие-то невнятные вендососопроблемы. Собственно, причём тут вообще диск?

Да и в принципе оно сносно работает, так что сойдёт.
И сразу тренинг...

Скорее всего звуковуха. Но несколько лет назад такой фигни не было. Впрочем, ей же уже 12 лет исполнилось, кек.
А причём тут возраст? У меня вон на терминале ещё древнее и ничего, работает как обычно.

Это ж ц-медия. Оно даже близко не сравнится с SB.
Эмм... А зачем жрать говно? Что за извечная склонность к копрофилии? Почему не поставить тот же Аудиофил, например?

Но мне норм, т.к. оно хотя бы имеет конденсаторы достаточной мощности, чтобы выдавать более-менее насыщенные басы
Ну, что превозмогать тебе норм - это и так давно понятно. А дальше вообще какая-то невнятная ГСМщина пошла. Что за открытия в мире электричества? Вообще, смотрю, у ГСМов последние годы нездоровый интерес к конденсаторам и производимой ими энергии. Я так сходу даже затрудняюсь, что нужно давать: то ли Нобелевскую премию, то ли галоперидол...

Вроде и не влияет, но всё же неприятно. Ибо НЕПОРЯДОК. А наушники развернуть не выйдет.
Ещё и параграфы. До этого расписывал, как это круто - сосать, превозмогать и унижаться. А теперь про непорядок рассуждаешш. Да и какой непорядок, если ты этого даже не заметишш? И чего это не выйдет. В таганрогские годы наоборот было постоянной проблемой найти метку на наушниках, куда какой. И юзалось это только для анрЫла, ибо для музыки оно совершенно похер.

2015-02-09 в 23:23 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Здравого смысла в тех описаниях так и не увидел. Рассказывал же, как ещё в Таганроге выводил на панель два разъёма
ясно

За каким хером нужен пульт за компом, где на выбор как минимум три других способа регулировки?
Так пульт самый удобный. Так-то можно и теми тремя, да.

Вообще-то нормализацией звука плеер сам занимается. Или в венде это тоже ещё не осилили?
Там всё-равно не торт. Сначала становится тихо, и тут плеер прибавляет звук, и он остаётся чрезмерно громким, пока не перескочишь на другую часть фильма.

И куда делся? Отломал уже что ли? Так почини!
Вообще-то у моего компа нет колонок. Только те, что через центр.

Бгг, и тут отсосы. Лишш бы превозмогать...
Отсосы минимальны и не стоят пердолений. Тем более что скоро собираюсь новый комп собирать и планирую впердолить туда старый хард, переформатировав там всё как надо.

Какие-то невнятные вендососопроблемы. Собственно, причём тут вообще диск?
Притом, что для установки венды надо форматнуть системный раздел. А он всего 1 там. Соответственно, все данные уничтожатся и их надо бэкапить. Иначе я бы слил всё важное на несистемный раздел и не парился.

А причём тут возраст? У меня вон на терминале ещё древнее и ничего, работает как обычно.
Ну так года 2 назад такого не было.

Эмм... А зачем жрать говно? Что за извечная склонность к копрофилии? Почему не поставить тот же Аудиофил, например?
Затем, что звук вполне устраивает. В новый комп подумаю о новой плате, если тем более там разъёма не будет.

Ну, что превозмогать тебе норм - это и так давно понятно
Ну а херли? Я что ли должен стремиться обмазываться илитной аппаратурой за 500 тыр?

А дальше вообще какая-то невнятная ГСМщина пошла
Я хз что именно там на это влияет, но звук разительно отличается.

Да и какой непорядок, если ты этого даже не заметишш?
изображение
изображение
Нутыпонел

В таганрогские годы наоборот было постоянной проблемой найти метку на наушниках, куда какой
Я наловчился вешать наушники всегда одной стороной. Кроме того, у моих висит специальная метка. И вообще если их неправильно надеть, это будет сразу же заметно.

URL
2015-02-12 в 03:21 

Асат
Дракон из зажопинска.
ясно
Так если ясно, почему до сих пор не сделал, а всё ещё сосёшш?

Так пульт самый удобный. Так-то можно и теми тремя, да.
Применительно к компу? Да ну нахер. Самый неудобный. Ибо нажать комбинацию клавиш всяко проще, чем искать пульт, тянуться, искать на нём кнопки... Оно ещё с дивана может быть актуально, да и то не особо. Логичнее тогда голосовое управление сделать.

Там всё-равно не торт.
Значит, херовый плеер.

Вообще-то у моего компа нет колонок. Только те, что через центр.
Ну лол же! Сколько шш можно сосать? В чём проблема поставить колонки? Хотя я чем больше имею дело с автоакустикой, тем больше она мне нравится. Ибо халявная кассетная магнитола со штатным усилителем в режиме аудиовхода и не самые продвинутые динамики за 1 тыр, по звуку выходят на уровне колонок за 5-8 тыр. А ведь можно взять динамики получше, усилитель продвинутее, ну и так далее. И возможно, следующую систему буду строить на этой основе. Ибо с ходу видится экокономия раз в 5, при аналогичном звуке.

Отсосы минимальны и не стоят пердолений.
Бгг. Опять тренинги пошли.

Тем более что скоро собираюсь новый комп собирать и планирую впердолить туда старый хард, переформатировав там всё как надо.
Это который год ты его собираешш уже? Алсо, теперь любой комп будет стоить в 2 и более раза выше, чем оно же в ноябре. Что тоже ржачно. Чем ты думал осенью? Опять же, зачем при перестановке винта его форматировать? Может заодно и об стенку постучать?

Притом, что для установки венды надо форматнуть системный раздел. А он всего 1 там. Соответственно, все данные уничтожатся и их надо бэкапить.
Какие-то вендососоотсосы. Смысл которых не видится даже в упор. А чего не низкоуровневый формат? Кстати, старые матери умели его делать средствами бивиса. А в чём смысл всё сносить, не втыкаю.

Ну так года 2 назад такого не было.
Или было, но ты уже не помнишш. Или в твоём любимом говноцентре конденсаторы в БП повздувались уже.

Затем, что звук вполне устраивает. В новый комп подумаю о новой плате, если тем более там разъёма не будет.
Ой, лол. До этого расписывал, что звук говно, затем потренинговался - и уже устраивает. Такой-то прогресс, без решения собственно проблемы.
Что значит не будет? Как бэ года с 2002 матери штатно идут со звуковухой. Другое дело, что та звуковуха расчитана на всяких тебя и прочих превозмогателей.

Ну а херли? Я что ли должен стремиться обмазываться илитной аппаратурой за 500 тыр?
Зачем сразу с 500? С твоим-то подходом ты всё равно грамотно не выберешш. Так что начни тыр с 50, для начала. А на базе автоакустики уже за 5 тыр возможны интересные варианты.

Я хз что именно там на это влияет, но звук разительно отличается.
Тебя же всё равно всё устраивает. Откуда же отличия?

Нутыпонел
Да я-то давно понял. Я с тебя ржу. И с твоих тренингов.

Я наловчился вешать наушники всегда одной стороной. Кроме того, у моих висит специальная метка.
Повесь другой. В чём проблема?

И вообще если их неправильно надеть, это будет сразу же заметно.
С хера ли?

2015-02-17 в 21:36 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Так если ясно, почему до сих пор не сделал, а всё ещё сосёшш?
Пердоленье в мои планы не входит.

Ибо нажать комбинацию клавиш всяко проще, чем искать пульт, тянуться, искать на нём кнопки...
Ну ты инопланетятнин. Достать пульт, валяющийся где-то на столе, гораздо проще чем завязывать пальцы узлами и выворачивать руки. Асло, у меня на клаве есть кнопки изменения уровня звука.

Это который год ты его собираешш уже? Алсо, теперь любой комп будет стоить в 2 и более раза выше, чем оно же в ноябре
Я знаю. И считаю цену по нынешнему курсу.

Чем ты думал осенью?
А что ж ты меня не проспонсировал безвозмездно? изображение

Опять же, зачем при перестановке винта его форматировать?
Надо, Федя. Надо.

Или было, но ты уже не помнишш. Или в твоём любимом говноцентре конденсаторы в БП повздувались уже.
Кстати, после перестановки венды эта херня пропала. Видимо, всё-таки в драйверах. И мы про звуковуху вообще-то.

Ой, лол. До этого расписывал, что звук говно, затем потренинговался - и уже устраивает. Такой-то прогресс, без решения собственно проблемы
Перестань дуть. Я говорил что звук говно был при подключённом центре, а нормальным он стал при подключении напрямую к той же самой звуковухе.

Что значит не будет?
Ещё в 14-м году с трудом нашёл материнку с хотя бы одним PCI. И то в него пришлось воткнуть сетевуху.

Как бэ года с 2002 матери штатно идут со звуковухой
ТЧД? Это же верх говноедства. Даже почти самая говёная древняя ц-медия будет в разы лучше встроенных недоразумений.

Зачем сразу с 500? С твоим-то подходом ты всё равно грамотно не выберешш. Так что начни тыр с 50, для начала
Сорта илитнодроча. 2-2,5 тыр - вот цена акустики.

Тебя же всё равно всё устраивает
Значит, не всё.

Повесь другой. В чём проблема?
А смысл?

С хера ли?
Неудобно будет.

URL
2015-02-18 в 21:48 

Асат
Дракон из зажопинска.
Пердоленье в мои планы не входит.
По планам у тебя превозмогания и отсосы?

Ну ты инопланетятнин. Достать пульт, валяющийся где-то на столе, гораздо проще чем завязывать пальцы узлами и выворачивать руки.
Тогда скорее ты. Обилие щупалец что ли? Как бэ куда-то тянуться и что-то доставать по определению будет дольше, чем нажать две кнопки на клаве, не двигая лапы. И зачем назначать непременно завязываемые комбинации? Вон, назначь например мета+нижний ряд от я до и. Или от т до ю, если под другую лапу. В прогах эти комбинации дефолтно не ставятся, так что заняты не будут. Никуда тянуться не нужно, нажимаются сходу.

Асло, у меня на клаве есть кнопки изменения уровня звука.
Так тем более. Правда, часто эти кнопки расположены так, что указанные комбинации окажутся удобнее.

Я знаю. И считаю цену по нынешнему курсу.
Ну а где тут здравый смысл тогда? В ноябре за эту же сумму можно было взять два таких компа. Или один покруче. Или один, а на остальное пару мониторов.

А что ж ты меня не проспонсировал безвозмездно?
Ты и вопрос не поднимал. Я вон тебе сколько всего предлагал, ты отмазывался. Из чего следует вывод, что с твоими доходами такие мелочи вообще не актуальны. И тут такой феерический просёр. Ну ладно, допустим, в ноябре обосрался и не сориентировался. Тупо, конечно, на фоне планируемой покупки, но мало ли. Так какого хера к концу ноября, когда уже всё однозначно было, не разродился? Тут уже даже не слоупочность нельзя списать. Да, тогда было уже на 30-40% дороже, но не на 100-120% же.

Надо, Федя. Надо.
А, тренинг. Тогда ладно.

Кстати, после перестановки венды эта херня пропала. Видимо, всё-таки в драйверах. И мы про звуковуху вообще-то.
Гррры! Опять перестановки венды. Ржу. Да, помнится, это было решением проблем. Правда, не всех и ненадолго...
И что про звуковуху? Сам же втирал, что с твоим гоноцентром хуже было. Но с завидным упорством на нём сидел. И главное - нахера? Вон, я недавно на мусорке нашёл центр. Там правда БП бомбанул, но при желании, можно было бы завести. Подозреваю, что усилители там были куда круче, чем у тебя. Да даже банальная автомагнитола под кассеты. Их сейчас везде навалом и бесплатно. Усилитель там обычно очень неплохой.

Перестань дуть. Я говорил что звук говно был при подключённом центре, а нормальным он стал при подключении напрямую к той же самой звуковухе.
Но при этом ты продолжал дуть и сидеть с промежуточным усилителем, который говно. Вот ушш действительно лол.

Ещё в 14-м году с трудом нашёл материнку с хотя бы одним PCI. И то в него пришлось воткнуть сетевуху.
А нехер вообще на мини АТХ смотреть. Профита с них никакого, обычно одни превозмогания. Бери полноразмерную, там слоты есть. И юзай больше плат PCI-E. И на кой хер тебе 3-я сетевуха? Что с ними делать в таком количестве?

Это же верх говноедства. Даже почти самая говёная древняя ц-медия будет в разы лучше встроенных недоразумений.
То есть самое оно для тебя? И вообще-то, в древние времена были неплохие звуковухи, но их было не так много. Большинство же являлось феерическим говном, на фоне которых даже встроенные смотрелись не так плохо. Тем более что году в 2005 у них появились новые чипсеты и они пошли на новый уровень.

Сорта илитнодроча. 2-2,5 тыр - вот цена акустики.
Ну в принципе да. Хорошие автодинамики, автомагнитола и обвес. Даже дешевле может выйти.

Значит, не всё.
Ну, будет лишний повод попревозмогать...

А смысл?
Ну. чтобы не перепердоливать каналы.

Неудобно будет.
Да ладно. На фоне твоего оборудования и оснащения, какие вообще могут быть речи об удобстве?

2015-02-22 в 22:31 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
По планам у тебя превозмогания и отсосы?
Бинарное мышление во всей красе: либо пердоленья, либо превозмогания с отсосами.

Тогда скорее ты. Обилие щупалец что ли? Как бэ куда-то тянуться и что-то доставать по определению будет дольше, чем нажать две кнопки на клаве, не двигая лапы

И зачем назначать непременно завязываемые комбинации? Вон, назначь например мета+нижний ряд от я до и
Бгг. Вывих и растяжение кисти.

Или от т до ю, если под другую лапу
Ещё смешнее. Ещё и двумя руками нажимать. Может, тогда ещё третью кнопку ввести, чтобы носом её тыкать?

Так тем более. Правда, часто эти кнопки расположены так, что указанные комбинации окажутся удобнее.
У меня нормально расположены.

Ну а где тут здравый смысл тогда? В ноябре за эту же сумму можно было взять два таких компа
В ноябре я бы и заработал в 2 раза меньше.

Гррры! Опять перестановки венды. Ржу. Да, помнится, это было решением проблем. Правда, не всех и ненадолго...
Кстати, если бы я давно не стёр оттуда старую венду, то можно было бы и без переустановки воткнуть.

А нехер вообще на мини АТХ смотреть. Профита с них никакого, обычно одни превозмогания. Бери полноразмерную, там слоты есть
Вообще-то ATX стоила 3,5-5 тыр, а mATX - 1,5. Притом что различаются они только количеством слотов.

И на кой хер тебе 3-я сетевуха?
Вообще-то вторая.

Большинство же являлось феерическим говном, на фоне которых даже встроенные смотрелись не так плохо
Даже говёная ц-медия лучше, чем любое встроенное. Она хотя бы при выкрученном эквалайзере умеет в какое-то подобие басов, тогда как встроенные в них в принципе не могут.

Тем более что году в 2005 у них появились новые чипсеты и они пошли на новый уровень.
Да нихера. Как было говно без басов, так и остаётся.

URL
2015-02-23 в 18:16 

-DRACO-
Может, тогда ещё третью кнопку ввести, чтобы носом её тыкать?
Педаль. Чтобы ногами жать.

2015-02-28 в 16:11 

Асат
Дракон из зажопинска.
Бинарное мышление во всей красе: либо пердоленья, либо превозмогания с отсосами.
Дык, кто же тебе виноват, что ты не признаёшш других вариантов? А эти ещё и можешш ухитриться совместить.

Бгг. Вывих и растяжение кисти.
Мета + С - это у тебя уже вывих. Мда, в пианисты тебя тоже не возьмут...

Ещё смешнее. Ещё и двумя руками нажимать. Может, тогда ещё третью кнопку ввести, чтобы носом её тыкать?
ТЧД? Я тебе вообще-то про однолапные комбинации. С двумя вообще их чуть менее, чем дохера будет. Да и трёхкнопочные варианты тоже бывают. Но они обычно не для постоянного применения.

У меня нормально расположены.
Даже интересно, какие ты травмы получаешш, пытаясь до них дотянуться? Тем более, что даже мета + нижний ряд для тебя уже трамватичны. В общем, тут видится какое-то клиническое неосиляторство даже не уровне движения пальцев...

В ноябре я бы и заработал в 2 раза меньше.
В 2 раза меньше нуля?

Кстати, если бы я давно не стёр оттуда старую венду, то можно было бы и без переустановки воткнуть.
Не совсем понял смысла со всех этих превозмоганий, но на всякий случай поржал с очередных вендообсёров.

Вообще-то ATX стоила 3,5-5 тыр, а mATX - 1,5. Притом что различаются они только количеством слотов.
Сдаётся мне, что если начать разбираться, это окажутся принципиально разные матери, на разных чипсетах и с разными опциями...

Вообще-то вторая.
Вообще-то, вторая встроенная. Или уже спалил? А я ведь предупреждал, что это весьма идиотская идея - втыкать напрямую в комп кабель хер знает какой длины и хер знает какими наводками по пути...
Кстати, тогда тебе нужна ещё и флэшка...

Даже говёная ц-медия лучше, чем любое встроенное. Она хотя бы при выкрученном эквалайзере умеет в какое-то подобие басов, тогда как встроенные в них в принципе не могут.
Я уже даже задумался, то ли начинать ржать, то ли санитарам звонить. Впрочем, для начала можно это просто подкинуть аудиофилам. Может, новый мем родят. Это всё-таки менее избито, чем лучшее звучание у позолоченного USB кабеля...

Да нихера. Как было говно без басов, так и остаётся.
То есть ты на полном серьёзе хочешш сказать, что басы у тебя не играет именно звуковуха (интересно, а какая ей вообще разница, какие частоты выдавать на усилитель?), и если звуковуху взять покруче, то твои перделки с рваными мембранами ВНЕЗАПНО зазвучат?

-DRACO-,
Педаль. Чтобы ногами жать.
Тоже можно. Во всяких 3Д редакторах и прочем, где есть обилие разных выделений, протягов и прочего, может быть весьма полезно. Ибо как минимум, рука высвобождается.

2015-02-28 в 21:04 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Мета + С - это у тебя уже вывих. Мда, в пианисты тебя тоже не возьмут...
Даже простой Ctrl+C - это вывих. А тут ещё Win, которую хер нащупаешь сразу.

Да и трёхкнопочные варианты тоже бывают. Но они обычно не для постоянного применения
Только ctrl_alt+del удобен. Кстати, гораздо удобнее чем Ctrl+C и им подобные.

Сдаётся мне, что если начать разбираться, это окажутся принципиально разные матери, на разных чипсетах и с разными опциями...
Чипсеты однофигственные, так и не понял чем они отличаются. Раньше считалось что sis-чипсеты - говно для нищебродия, а интелы были Ъ. А тут все интелы, разница лишь в количестве портов и сомнительных илитных плюшек.

Вообще-то, вторая встроенная
Щито за эльфизм? Никогда не видел больше одной.

То есть ты на полном серьёзе хочешш сказать, что басы у тебя не играет именно звуковуха
Ну а что кроме неё? Про наушники точно известно что они могут в басы, причём, как выяснилось, даже в большей мере чем твои йобаколонки. изображение Моя аудиокарта тоже может. А остальные - нет, проверял на тех же наушниках, с эквалайзеравми и без.

интересно, а какая ей вообще разница, какие частоты выдавать на усилитель?
Какой ещё усилитель? Есть наушники и есть аудиокарта. Больше ничего между ними.

и если звуковуху взять покруче
Достаточно просто нормальной, хотя бы уровня моей.

URL
2015-02-28 в 22:15 

-DRACO-
Даже простой Ctrl+C - это вывих.
Только ctrl_alt+del удобен. Кстати, гораздо удобнее чем Ctrl+C и им подобные.
Это чем же настолько сильно ctrl+alt отличается от ctrl+C?

2015-03-01 в 14:44 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
"Три волшебных кнопки" нажимаются в естественных положениях кистей чуть ли не вслепую на ощупь, а на контролце кисть выорачивается близко к неестественным углам.

URL
2015-03-01 в 15:26 

-DRACO-
а на контролце кисть выорачивается
Ты чем альт жмёшь? Большим пальцем? И им же ты и "с" хочешь нажать?
Мизинец на ктрл, указательный - на "с", "х" или "v".

2015-03-01 в 23:16 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Ты чем альт жмёшь? Большим пальцем?
Указательным.

И им же ты и "с" хочешь нажать?
Большим.

Мизинец на ктрл, указательный - на "с", "х" или "v".
Выглядит интересно...

URL
2015-03-02 в 20:40 

-DRACO-
Большим.

КАК?

Выглядит интересно...
Так это единственный адекватный вариант, если не учитывать варианты типа "левая рука занята". Именно поэтому ктрл+С так популярна, о ней часто говорят. Она не просто часто используема, но ещё и удобна и проста.

2015-03-02 в 22:39 

Асат
Дракон из зажопинска.
изображение

2015-03-03 в 12:56 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Контрол средним, а "С" большим же.

URL
2015-03-03 в 19:06 

-DRACO-
Контрол средним, а "С" большим же.
Это ещё пушечнее. ктрл же мизиночная клавиша.

2015-03-22 в 02:44 

Асат
Дракон из зажопинска.
xn,
Только ctrl_alt+del удобен. Кстати, гораздо удобнее чем Ctrl+C и им подобные.
ВЕНДОСОСОРЕФЛЕКСЫ.

Чипсеты однофигственные, так и не понял чем они отличаются.
Ещё бы ГСМы умели в чипсеты...

А тут все интелы, разница лишь в количестве портов и сомнительных илитных плюшек.
Действительно, никакой разницы.

Щито за эльфизм? Никогда не видел больше одной.
Да как бэ 2-3 сетевухи стандартны для нормальной матери.

Ну а что кроме неё?
Фырк, а дальше идёт череда феерических лулзов. С этого места можно начинать ржать.

Про наушники точно известно что они могут в басы, причём, как выяснилось, даже в большей мере чем твои йобаколонки.
Гррррыыыыы! Тут срочно требуется АЧХ наушников. А то я от ржача чуть от стула не свалился.

Моя аудиокарта тоже может. А остальные - нет, проверял на тех же наушниках, с эквалайзеравми и без.
Модель аудиокарты - в студию!

Какой ещё усилитель? Есть наушники и есть аудиокарта. Больше ничего между ними.
Мда...

Достаточно просто нормальной, хотя бы уровня моей.
Уже возникли нехорошие подозрения, что там будет нечто особо феерическое...

"Три волшебных кнопки" нажимаются в естественных положениях кистей чуть ли не вслепую на ощупь,
Вот что значит регулярная практика!

а на контролце кисть выорачивается близко к неестественным углам.
Зафоткай что ли.

Указательным.
Гррррры! Впрочем, картинку я уже постил. посмотри на неё ещё раз.

Большим.
Пробовать не решился, а при попытке представить это виртуально,опять картинка получается.

Выглядит интересно...
Что, неушшто постепенно начнёшш клаву осваивать без своей клавосутры?

2015-03-22 в 23:53 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
ВЕНДОСОСОРЕФЛЕКСЫ.
Между прочим, это сочетание для вызова диспетчера задач. Хотя помнится, в былые времена на МЕ приходилось и ресет этим делать...

Да как бэ 2-3 сетевухи стандартны для нормальной матери.
изображение

Гррррыыыыы! Тут срочно требуется АЧХ наушников. А то я от ржача чуть от стула не свалился.
Я ж тебе недавно кидал трек, отметив что там такие-то басы. Ты сказал что басов там нет, из чего следует вывод, что колонки твои в них не могут. изображение Тут даже и АЧХ не нужно...

Модель аудиокарты - в студию!
C-media 8738.

Мда...
Мда, у тебя КОЛОНКА головного мозга походу:
изображение

URL
2015-05-03 в 00:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
Между прочим, это сочетание для вызова диспетчера задач. Хотя помнится, в былые времена на МЕ приходилось и ресет этим делать...
То есть у вендососов пальцы патологически раскорячиваются исключительно под три основные кнопки? Ожидаемо.

Я ж тебе недавно кидал трек, отметив что там такие-то басы. Ты сказал что басов там нет, из чего следует вывод, что колонки твои в них не могут. изображение Тут даже и АЧХ не нужно...
Там ГСМобасы были. Классический приём, когда путём понижения частоты и некоторых других хитростей получается так называемый псеводобас. При том, что реальных НЧ там толком и нет. Особенно забавно такое будет звучать на системе с мощным сабом. Но ГСМы хавают, особенно те, кто басов вообще никогда не слышали, лол.

C-media 8738.
изображение

Мда, у тебя КОЛОНКА головного мозга походу
Даже на фотке колонки получше, чем у тебя.

2015-05-06 в 17:27 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Там ГСМобасы были. Классический приём, когда путём понижения частоты и некоторых других хитростей получается так называемый псеводобас. При том, что реальных НЧ там толком и нет. Особенно забавно такое будет звучать на системе с мощным сабом. Но ГСМы хавают, особенно те, кто басов вообще никогда не слышали, лол.
изображение

URL
2015-05-06 в 18:30 

-DRACO-
Сорта басов. Это уже что-то аудиофильское.

2015-06-13 в 16:14 

Асат
Дракон из зажопинска.
xn,
То есть в басы ты тоже не умеешш... Небось, даже их не слышал. изображение

-DRACO-,
Это потреблядское. Когда вместо басов, то есть НЧ, юзается изменение громкости более высоких частот. В итоге вроде даже БУМ слышится, но реально там частот ниже 100, а то и 200 гц нет вообще. Как раз расчёт на всяких xn, у которых даже динамиков нет.

2015-06-16 в 10:33 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Это потреблядское. Когда вместо басов, то есть НЧ, юзается изменение громкости более высоких частот
изображение

В итоге вроде даже БУМ слышится, но реально там частот ниже 100, а то и 200 гц нет вообще
А тебе надо чтобы ИНФРАЗВУК СЕРДЦЕ ОСТАНОВИЛОСЬ ДОМ РАЗРУШИЛСЯ? На нормальных колонках сразу слышно, есть басы или только пуки с бубнежом. Дальше уже идёт ТЛЗ.

URL
2015-06-16 в 15:21 

-DRACO-
Когда вместо басов, то есть НЧ, юзается изменение громкости более высоких частот.
Как это делается? Что это, прям такая простая схема уровня фильтра на конденсаторе?

2015-07-03 в 14:17 

Асат
Дракон из зажопинска.
xn,
А тебе надо чтобы ИНФРАЗВУК СЕРДЦЕ ОСТАНОВИЛОСЬ ДОМ РАЗРУШИЛСЯ?
Ну, как минимум там должны быть НЧ хотя бы до 50 гц.

На нормальных колонках сразу слышно, есть басы или только пуки с бубнежом.
При том, что нормальных колонок ты похоже даже издалека никогда не слышал. изображение

-DRACO-,
Как это делается? Что это, прям такая простая схема уровня фильтра на конденсаторе?
Банальная модуляция. Вовсю юзается в музыке уровня объебосни, когда бэмц-бэмц вроде есть, но реально там вообще может не быть частот ниже 200 гц. Ещё в 90-е такое массово пошло.

2015-07-05 в 19:27 

-DRACO-
Вовсю юзается в музыке уровня объебосни, когда бэмц-бэмц вроде есть, но реально там вообще может не быть частот ниже 200 гц.
Так это музыка так писана или какие-то схемы в колонках преобразуют частоты?

У меня представляется только нечто подобное:

У пиков частота небольшая, но их форма соответствует более высокой частоте. Так что ли?

2015-07-05 в 21:36 

Асат
Дракон из зажопинска.
Так это музыка так писана или какие-то схемы в колонках преобразуют частоты?
Музыка такая. Вместо НЧ, там долбёжка на СЧ. Это частый приём, особенно в объебосне.

У пиков частота небольшая, но их форма соответствует более высокой частоте. Так что ли?
Что-то вроде того. Только график будет несколько хитрее. А на слух - ну наверное слышал же музыку на совсем говеных динамиках? И ударные на них даже слышно. Хотя если прогнать АЧХ, окажется, что те динамики и 200 гц играют с трудом. А музыка вроде даже бумкает.

2015-07-05 в 21:40 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
У моих говноколонок немного другой эффект: вместо низких идёт бубнёжка. А в наушниках ни одного из описанных недостатков не было, если только в самом треке специально не сделали.

URL
2015-07-05 в 21:46 

Асат
Дракон из зажопинска.
Блеать, какие бубнёжки? Сделай АЧХ и посмотри, что там с НЧ творится. Хотя и так понятно, что.

2015-07-05 в 22:49 

-DRACO-
Музыка такая.
И при чём тут тогда колонки, музыкальные центры и прочее? Типа музыку делают специально в расчёте на говноколонки?

вместо низких идёт бубнёжка
Может, резонансное гудение?

2015-07-05 в 23:48 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Сделай АЧХ и посмотри
Чтобы превратиться в больного ТЛЗшника? Ну нахер.

Может, резонансное гудение?
Ну если по-научному, то типа того.

URL
2015-07-06 в 16:11 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-,
И при чём тут тогда колонки, музыкальные центры и прочее? Типа музыку делают специально в расчёте на говноколонки?
Дык, оно очень хорошо сочетается с его перделками. И позволяет тренинговаться, что там даже есть басы, лол.

Может, резонансное гудение?
Там похоже полный набор шумовых эффектов.

xn,
Чтобы превратиться в больного ТЛЗшника? Ну нахер.
Гры! Лучше жрать говно и не пытаться пробовать ничего лучше, чтобы вдруг не понравилось? Пойду поржу... изображение

2015-07-06 в 16:16 

-DRACO-
Дык, оно очень хорошо сочетается с его перделками. И позволяет тренинговаться, что там даже есть басы, лол.
Если уж в таком контексте вести речь, то первым делом нужно определять, какая музыка слушается, в каком качестве и какие в ней частоты есть. А потом уже выяснять, могут колонки эту музыку нормально играть или нет.

2015-07-06 в 17:08 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
И позволяет тренинговаться, что там даже есть басы, лол.
Иногда (редко) они таки есть. А в наушниках они всегда как надо и где надо.

Гры! Лучше жрать говно и не пытаться пробовать ничего лучше, чтобы вдруг не понравилось?
Илитка опять путает понятия. Впрочем, суть верна: нельзя впадать в перфекционизм в этом деле.

Пойду поржу
Не забудь купить новейшую акустику от эльфов за 100500 тыр на обратном пути. :rolleyes:

URL
2015-07-06 в 17:34 

-DRACO-
А в наушниках они всегда как надо и где надо.
С какой секунды начинаешь слышать звук?

2015-07-07 в 18:46 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Со второй. Но у моих ушей есть багофича: они дребезжат в такт на самых низких частотах. Поэтому нижняя граница моментально палится.

URL
2015-07-07 в 19:46 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-,
Если уж в таком контексте вести речь, то первым делом нужно определять, какая музыка слушается, в каком качестве и какие в ней частоты есть
Ну сам подумай - какая музыка может быть на его перделках?

С какой секунды начинаешь слышать звук?
Наверное с 15-й где-то. Кстати, затестил на подобии колонок за этим компом, хоть что-то слышно с 9-й, а заметный подхват с 12-й. Только тут в здравом уме никто и не пытается музыку слушать. У них-то цель только в аське сигналить, да какие-нибудь системные сигналы издавать. А ему такие дай, он наверное даже басы найдёт. изображение

xn,
Иногда (редко) они таки есть.
Чё-то ржу. Иногда - это когда? При попутном ветре или выключенном перфораторе соседа (раз редко)? Я тут ашш задумался.

А в наушниках они всегда как надо и где надо.
Начиная с 300 гц?

Илитка опять путает понятия. Впрочем, суть верна: нельзя впадать в перфекционизм в этом деле.
Чего шш тут путать? А копрологика забавляет: жрать говно, а то вдруг не говно возьмёт и понравится. Хотя это вроде как очевидно.

Не забудь купить новейшую акустику от эльфов за 100500 тыр на обратном пути.
Нахера?

2015-07-07 в 20:17 

-DRACO-
Со второй.
Суть звука: за 20 секунд частота линейно возрастает с 10 до 210 Гц. Значит, ты услышал 30 Гц.


Ну сам подумай - какая музыка может быть на его перделках?
Это второй вопрос. Давайте первым делом определять, что слушается. Потому что всякие стасы михайловые и обожекакиемужчины будут звучать даже из сотового динамика нормально.

2015-07-07 в 22:01 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Ну сам подумай - какая музыка может быть на его перделках?
Обнаружена угроза асатомирку, включить режим максимальнного тренинга...

Наверное с 15-й где-то. Кстати, затестил на подобии колонок за этим компом, хоть что-то слышно с 9-й, а заметный подхват с 12-й
изображение

Всё ясно с тобой и твоими пукалками.

Иногда - это когда?
В определённых жанрах и связанных с ними частотах. Например, вубстеп и EBM. И в определённой комнате с подходящей акустикой.

Начиная с 300 гц?
С 25-30.

жрать говно
Хреново быть тобой. Надо полагать, не говно у илиток начинается от ценника в 100500 тыр?

Нахера?
Выше по тесту выяснилось, что у тебя не бывает басов на имеющихся перделках. изображение

URL
2015-07-07 в 22:07 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
-DRACO-,
Давайте первым делом определять, что слушается
youtu.be/fDSPof4HjMs. От этих басов аж мозги в резонанс входят.

URL
2015-07-08 в 00:27 

Асат
Дракон из зажопинска.
xn,
Со второй.
А херли не сразу с первой? Чё-то ржу.

Обнаружена угроза асатомирку, включить режим максимальнного тренинга...
Зачем? С твоими перделками и так всё ясно.

Всё ясно с тобой и твоими пукалками.
Дык, это не мои пукалки. Тут комп, что-то вроде терминала. Музыки на нём нет, фильмы смотрятся на другом. Так, в инете потыкаться, или в аське. И стоят какие-то говноколонки, рублей за 150, чисто для сигналов. Своего рода спикеры. В принципе, для заданных целей этого хватает. Чего-то большего тут не планируется. На другом компе звук заметно лучше. А вот как такие перделки могли оказаться у тебя на основном компе - это уже нихера не ясно. Попахивает каким-то ядрёным мазохизмом.

В определённых жанрах и связанных с ними частотах.
То есть, они у тебя в зависимости от музыки играют разные частоты?

С 25-30.
Это можно было бы назвать охеренным результатом, только есть небольшая заморочка: если погуглить АЧХ дешёвы сабвуферов, то есть меньше 50 см диаметром, ниже 300 вт мощности и ценой в 15-40 тыр, ВНЕЗАПНО окажется, что сильно не все берут 30 гц, а некоторые начинаются только с 50 гц.
Заметь, это сабы, изначально заточенные для басов, и это считается неплохими результатами, так как ниже 30 гц уверенно выдают совсем огромные, с дурной мощностью и не менее дурными ценами.
И тут твои говнонаушники класса одноразовых самолётных так сходу берут и выходят на частоты сабов за 150-200 тыр. Ну, можешш конечно этим гордиться и тренинговаться, но лучше всё-таки никому не хвастайся. изображение

Хреново быть тобой. Надо полагать, не говно у илиток начинается от ценника в 100500 тыр?
А это уже смотря что выберешш.

Выше по тесту выяснилось, что у тебя не бывает басов на имеющихся перделках.
Это и логично. Им там неоткуда взяться. Там у динамиков диаметр хорошо если 5-7 см.

От этих басов аж мозги в резонанс входят.
Это у тебя корпус дребезжит.

-DRACO-,
Суть звука: за 20 секунд частота линейно возрастает с 10 до 210 Гц. Значит, ты услышал 30 Гц.
Ты не написал, как слушать нужно. Он и услышал начало движения мембраны, которая никаких низов, разумеется, выдать не может, но качаясь по большой амплитуде, может издавать звуки. Разумеется, не нужных частот, но они будут слышны. Хоть и тихо. Вон, мы на своих колонках извращались, подавая на них частоты ниже 10 гц. При этом мембраны качались с большой амплитудой, так, что даже синус можно было рассмотреть. ИЧСХ, слегка шебуршали. Согласно такой логике, можно начинать бегать и орать, что слышу инфразвук.

На деле же, там можно отметить звуки трёх видов: сначала фоновые шумы от дребезга мембраны. Их в расчёт вообще не нужно брать. Там на деле вообще будет СЧ, а не НЧ. Через некоторое время появляется слабый гул. Это уже мембрана начинает выдавать нужную частоту, но делает это слабо, еле слышно. Для мелких мембран оно и логично. Это тоже можно не учитывать - при проигрывании реальной музыки, этот слабый гул всё равно слышен не будет. А вот потом есть момент с резким возрастанием громкости. Вот именно на него нужно обращать внимание и его считать реально проигрываемой частотой этих динамиков. Это уже будет слышно в наборе других частот.

Это второй вопрос. Давайте первым делом определять, что слушается. Потому что всякие стасы михайловые и обожекакиемужчины будут звучать даже из сотового динамика нормально.
Дык, я же сразу упомянул, что объебосня звучать будет в любом случае. И даже бумкать на любых динамиках. Хотя никаких НЧ там нет в принципе.

2015-07-08 в 13:09 

-DRACO-
При этом мембраны качались с большой амплитудой, так, что даже синус можно было рассмотреть. ИЧСХ, слегка шебуршали. Согласно такой логике, можно начинать бегать и орать, что слышу инфразвук.
Если слышали, значит слышали. А что ещё тебе надо? Что за сорта слышания? Что за тлз-термины?

фоновые шумы от дребезга мембраны
Какой дребезг? Откуда он, если подаётся чистый синус?

Через некоторое время появляется слабый гул. Это уже мембрана начинает выдавать нужную частоту, но делает это слабо, еле слышно. Для мелких мембран оно и логично. Это тоже можно не учитывать - при проигрывании реальной музыки, этот слабый гул всё равно слышен не будет. А вот потом есть момент с резким возрастанием громкости.
Ну так наверно это ачх ушей такая, что они не воспринимают низкие частоты на должной громкости. Во-вторых, это можно исправить эквалайзером. А то тебе сразу подавай идеально ровную ачх, без провалов и скачков, начиная с 15 Гц.
И так как у тебя не авалоны за 100500 долларов, а обычные свены из никса/юлмарта, то они, очевидно, тоже "бЕрут" с 50 Гц, а то и выше. Поэтому вообще непонятно, с чего ты требуешь от других, чтобы у них была идеальная аккустика, хотя самому "и так норм".

Хотя никаких НЧ там нет в принципе.
Опять голые диванные слова. Ты возьми конкретную музыку и посмотри, что там есть.

2015-07-08 в 23:37 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
А херли не сразу с первой?
Человек может не слышать нижнюю границу. Равно как и верхнюю. Но заметь, что наушники честно выдавали эти частоты.

Зачем? С твоими перделками и так всё ясно.
Как скажете, господин Диван Диванович Диванов.

А вот как такие перделки могли оказаться у тебя на основном компе - это уже нихера не ясно
С чего ты взял, что у меня именно такие? Я свои вроде показывал: 20-ваттники.

То есть, они у тебя в зависимости от музыки играют разные частоты?
Лолшто? Я не силён в матане, но это, видимо, как-то связано с этими вашими АЧХ. А музыка, соответственно, либо имеет те частоты, в которых хороши эти колонки, либо имеет "неудачные" частоты.

Это можно было бы назвать охеренным результатом, только есть небольшая заморочка: если погуглить АЧХ дешёвы сабвуферов, то есть меньше 50 см диаметром, ниже 300 вт мощности и ценой в 15-40 тыр, ВНЕЗАПНО окажется, что сильно не все берут 30 гц, а некоторые начинаются только с 50 гц. Заметь, это сабы, изначально заточенные для басов, и это считается неплохими результатами, так как ниже 30 гц уверенно выдают совсем огромные, с дурной мощностью и не менее дурными ценами. И тут твои говнонаушники класса одноразовых самолётных так сходу берут и выходят на частоты сабов за 150-200 тыр. Ну, можешш конечно этим гордиться и тренинговаться, но лучше всё-таки никому не хвастайся
>сравнивает колонки и наушники
ГСМ максимальный. Хочешь сказать, что те звуки на 1,5 секунде мне почудились? Ну-ну, продолжай тренинг.

А это уже смотря что выберешш.
Я выбрал наушники за 1000 р.

Это и логично. Им там неоткуда взяться. Там у динамиков диаметр хорошо если 5-7 см.
Дык проверь на самых лучших.

Это у тебя корпус дребезжит.
Вообще-то сильно не всегда. И конкретно там не дребезжало.

Он и услышал начало движения мембраны, которая никаких низов, разумеется, выдать не может, но качаясь по большой амплитуде, может издавать звуки. Разумеется, не нужных частот, но они будут слышны. Хоть и тихо
Это что за теория струн? Типа не издаёт звук, но при этом издаёт звук. Что-то взлетел...

URL
2015-07-15 в 14:35 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-
Если слышали, значит слышали. А что ещё тебе надо?
Вот она, половина сути этого вашего тренинга: типа раз что-то слышишь, то что ещё надо. Вторая половина, что если не слышишь и не ощущаешь чего-то на своих пукалках или пищалках - то типа и не надо.

Откуда он, если подаётся чистый синус?
И ты реально настолько ГСМ, что думаешь, что он же будет и на выходе?

И так как у тебя не авалоны за 100500 долларов, а обычные свены из никса/юлмарта, то они, очевидно, тоже "бЕрут" с 50 Гц, а то и выше
Официально с 35 Hz. А если 70-75dB, то вполне играют и 20Hz. Правда, намного тише, чем другие частоты, поэтому чтобы слушать что-то кроме одинокого синуса нужна калибровка, чтобы выровнять АЧХ. При этом жертвуется максимальная громкость и в некоторой степени общее качество звука средних частот при воспроизведении глубоких басов. Но ты можешь пойти дальше и купить себе в комнату приличный сабвуфер для домашнего аудио, который играет от 5Hz (технически может даже меньше, но этого уже не услышать). У них на сайте есть статья, где кто-то вынес его на улицу и добился распространения звука на несколько километров.

это можно исправить эквалайзером
Можно, но легко это только с адекватным микрофоном в Линуксе. Кстати, чисто ради спортивного интереса, а если бы захотелось в винде нормального звука, какого калибра тенисную ракетку вставлять в анус, чтобы перенести результаты калибровки в мелкомягкий системный эквалайзер? Так, чтобы работало везде: от JACK- и ASIO-приложений до игрушек и аудио- и видеоплееров.

Поэтому вообще непонятно, с чего ты требуешь от других, чтобы у них была идеальная аккустика, хотя самому "и так норм".
Об идеале и речи не идёт. Речь идёт об обычной паре бюджетнх колонок в обычной комнате, чтобы звук был те же 20-30Hz были слышны в реальных аудиоматериалах. А то, что на наушниках пишут от 20Hz - это для тренинга xn'ов. На многих копеечных пукалках такое тоже пишут, так при подаче 20Hz ещё не факт что даже тихие искажения удасться услышать.

xn
ГСМ максимальный. Хочешь сказать, что те звуки на 1,5 секунде мне почудились? Ну-ну, продолжай тренинг
Ну, что ты максимальный ГСМ - это уже давно известно. А в реальности практика всё доказывает и без точных замеров, даже не нужно слушать особую музыку и искать тесты - помниться, при просмотре того же Avatar'а в наушниках, на водопадах, взрывах и т.д. басы были очень сильно искажены и подавлены. И это ещё в приличных наушниках (в обзоре по ссылке, правда, какая-то старая цена, да и вариант самих наушников старый - к примеру у нас отсек для одной AAA, а не три), в совсем дешёвых - качество будет ещё хуже (ну, разве что у тебя наушники с особо большими излучателями). А на колонках всё вполне намного лучше, искажения в разумных пределах и басы ощущаются не только на слух, а полноценно. Даже на умеренной средней громкости 75dB, особенно если колонки откалиброваны. Ещё когда-то были наушники открытого типа, но там та же фигня - толком нет баса, а тот, что есть, искажён сам по себе, и увеличивает искажения на всех остальных частотах.

Типа не издаёт звук, но при этом издаёт звук. Что-то взлетел...
А что непонятного? Вот скажем если подать на наши колонки синус 5Hz, услышать их из обычного динамика заведомо невозможно, поэтому по определению всё, что будет слышно - только звуки более высоких частот, и они меняют свой характер циклически с частотой 5 герц, так что такой ГСМ, как ты может подумать, что слышит инфразвук. А в реальности никаких 5Hz не слышно вообще. Аналогично и с 10Hz. В силу чего частоты до 15Hz вообще можно смело заваливать - всё равно играться на обычных колонках не будут, но могут экстремально качать мембрану, если будут на достаточной громкости.

наушники честно выдавали эти частоты
"Обнаружена угроза xn'о'мирку, включить режим максимальнного тренинга". Ну серьёзно, ты чем-то кроме тренингометра эту честность измерял? Без оборудования ты ничего толком не скажешь. Да и тест тот какой-то слишком быстрый. Хотя бы пока тест на 1Hz-200Hz послушай. С какой секунды ты слышишь хоть что-то похожее на ожидаемый звук? С какой секунды громкость баса имеет уверенную силу (на уровне 1kHz)? Разумеется, слушать нужно на нормальной громкости. Однако искажений звука ты так не замеришь, да и с чрезмерным тренингом вряд ли сможешь объективно сравнивать громкость разных частот, если никогда не пробовал слушать с прибором.

2015-07-15 в 16:28 

-DRACO-
типа раз что-то слышишь, то что ещё надо
Почему "что-то"? Есть конкретная частота, 50, 40 или 30. Не фальшивая, как ты вдруг постулировал, будто мы только такое слушаем, а чистая, настоящая. И она слышна. Что ещё от звука надо?

если не слышишь и не ощущаешь чего-то на своих пукалках или пищалках - то типа и не надо
А то, что на наушниках пишут от 20Hz - это для тренинга xn'ов.
В данном случае мы убедились, что, например, хинарис слышит звук от 30 герц.

И ты реально настолько ГСМ, что думаешь, что он же будет и на выходе?
Я думаю, что он не будет искажён в говно. Иначе ты берёшь и расписываешь все те искажения, которые настолько сильны, чтобы на них следовало обращать внимание.

Официально с 35 Hz. А если 70-75dB, то вполне играют и 20Hz. Правда, намного тише, чем другие частоты, поэтому чтобы слушать что-то кроме одинокого синуса нужна калибровка, чтобы выровнять АЧХ.
Ну собственно, всё как и у меня.

Можно, но легко это только с адекватным микрофоном в Линуксе.
Ты музыку микрофоном что ли слушаешь? Обычно её слушают ушами, которые все такие субъективные, поэтому и эквалайзер на слух крутят.

помниться, при просмотре того же Avatar'а в наушниках, на водопадах, взрывах и т.д. басы были очень сильно искажены и подавлены
Ты ведь в тот раз экранку смотрел? Или специально сбросил настройки эквалайзера, чтобы просрать частоты.
Все закрытые наушники, которые мне попадались и которые примерно такие же, какие ты показал, отдавали даже слишком сильными басами, от которых уши закладывало. По ушам басы бьют больно, но они не ощущаются телом. Именно поэтому мне наушники не нравятся.

Вот скажем если подать на наши колонки синус 5Hz, услышать их из обычного динамика заведомо невозможно, поэтому по определению всё, что будет слышно - только звуки более высоких частот, и они меняют свой характер циклически с частотой 5 герц, так что такой ГСМ, как ты может подумать, что слышит инфразвук. А в реальности никаких 5Hz не слышно вообще. Аналогично и с 10Hz. В силу чего частоты до 15Hz вообще можно смело заваливать - всё равно играться на обычных колонках не будут, но могут экстремально качать мембрану, если будут на достаточной громкости.
И на этой прекрасной ноте ты доказал, что слушатель - мера всего. Слушатель по определению слышит от 25+/-5 Гц. А колонки любые способны воспроизвести даже 5 Гц и вопрос только в громкости (ачх).

Однако искажений звука ты так не замеришь
Опять хождения вокруг и около с видом аудиофила со стажем. Ни одной конкретики. Одни только обсирания всего и вся с намёками, будто у самого стоят квазисингулярные варп-колонки, колебающие само пространство, с абсолютно ровной ачх.


Идея с микрофоном интересная. Записал твою версию на свой говномикрофон, который покупался 12 лет назад за 80 рублей, и я не увидел никаких нелинейных искажений на 25 Гц. До 22 - да, есть. После - нормальный синус. И это после прохождения через о ужас мои говнонищелохомикролабы, мою страх божий совершенно не подготовленную для прослушивания музыки комнату, мой жуть какая нищенский засранный микрофон, и просто пиздец вендоблядские недрайвера для воспроизведения синего звука смерти.
Можешь начинать бардорасписывать, как я всё сделал неправильно, как я нарушил технологию, как я просрал все искажения, испортил искажённый звук и получил какой-то сраный чистый синус, не отражающий асатодействительность.

2015-07-15 в 17:58 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Вот она, половина сути этого вашего тренинга: типа раз что-то слышишь, то что ещё надо. Вторая половина, что если не слышишь и не ощущаешь чего-то на своих пукалках или пищалках - то типа и не надо.
А что ещё надо слышать? Интерференции гиперпространства и "песнь космоса", которые доводят чистокровных эльфов до оргазма? И пищалок-пукалок я повидал достаточно, так что могу сравнивать говно с как минимум чем-то приемлемым для обычного использования без понтов. А, для тебя же пукалками является всё, что дешевле $100500, тогда всё ясно...

поэтому чтобы слушать что-то кроме одинокого синуса нужна калибровка, чтобы выровнять АЧХ. При этом жертвуется максимальная громкость и в некоторой степени общее качество звука средних частот при воспроизведении глубоких басов
[эльфизм intensifies]

Можно, но легко это только с адекватным микрофоном в Линуксе
ЯСНО

А то, что на наушниках пишут от 20Hz - это для тренинга xn'ов. На многих копеечных пукалках такое тоже пишут, так при подаче 20Hz ещё не факт что даже тихие искажения удасться услышать.
Писать могут всё что угодно, но у меня есть свои уши, которые могут слышать частоты и отличать басы от пуканья.

Ну серьёзно, ты чем-то кроме тренингометра эту честность измерял? Без оборудования ты ничего толком не скажешь
Своими ушами? У тебя, походу, их нет, раз всё норовишь измерять приборами и циферками. изображение

Хотя бы пока тест на 1Hz-200Hz послушай. С какой секунды ты слышишь хоть что-то похожее на ожидаемый звук?
С 10. Хотя дребезжание становится слышно уже со 2, а то и 1-й. Т.е. если кто-то пустит в звуковую дорожку инфразвук, я это не услышу, но пойму по дребезжанию.

Однако искажений звука ты так не замеришь
А зачем они мне? Я же не тлзшник.

да и с чрезмерным тренингом вряд ли сможешь объективно сравнивать громкость разных частот, если никогда не пробовал слушать с прибором
На кой мне приборы? Мне музыку слушать, а не выявлять качество звука по священным эльфостандартам.

поэтому по определению всё, что будет слышно - только звуки более высоких частот, и они меняют свой характер циклически с частотой 5 герц, так что такой ГСМ, как ты может подумать, что слышит инфразвук. А в реальности никаких 5Hz не слышно вообще. Аналогично и с 10Hz
А где я говорил, что слышу 5 или 10 герц? Я упоминал что слышу с 30 Гц реальный звук. Дребезжание не в счёт, это лишь индикатор и вообще багофича.

С какой секунды громкость баса имеет уверенную силу
Не знаю что там на уровне, но с 12-13 секунды.

URL
2015-07-15 в 18:47 

-DRACO-
Хотя дребезжание становится слышно уже со 2, а то и 1-й. Т.е. если кто-то пустит в звуковую дорожку инфразвук, я это не услышу, но пойму по дребезжанию.
А если кто-то пустит дребезжание, то ты решишь, что тебя инфразвуком кормят. хитрыйплан.гиф

Мне музыку слушать, а не выявлять качество звука по священным эльфостандартам.
Да это даже не эльфостандарты. Это стандарты уровня сверхточной электроники, будто мы тут адронный коллайдер запускаем, где важен каждый милливольт и каждая фемтосекунда.

2015-07-16 в 20:50 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
А если кто-то пустит дребезжание, то ты решишь, что тебя инфразвуком кормят. хитрыйплан.гиф
Крайне маловероятно. Если и бывал троллинг звуком, то там совсем другой тип звуков был.

URL
2015-07-19 в 20:33 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-
Есть конкретная частота, 50, 40 или 30. Не фальшивая, как ты вдруг постулировал, будто мы только такое слушаем, а чистая, настоящая. И она слышна. Что ещё от звука надо?
Это у нас слышно, а у тебя ни 30, ни даже 40 практически не слышно, судя по твоему же скриншоту, лол.

мы убедились, что, например, хинарис слышит звук от 30 герц.
Если он их слышат как ты 25, то тогда он слышит от 60.

Ну собственно, всё как и у меня.
Такой-то аутотренинг...

Ты музыку микрофоном что ли слушаешь? Обычно её слушают ушами, которые все такие субъективные, поэтому и эквалайзер на слух крутят.
А кстати как-то пробовали калибровать звук под АЧХ уха, насколько это возможно, а также нечто промежуточное между правильной АЧХ и АЧХ уха. Но получилась полная хрень. Это всё равно, что калибровать субъективную яркость красного и синего под яркость зелёного: белого цвета ты так не получишь, а только унылую фигню. Лучше вообще цвета не трогать, чем калибровать без калибратора. Так и тут. Так что да, калибровка с микрофоном - обязательная процедура, особенно если купил обычные колонки, а не студийные мониторы. Иначе хорошего звука не будет даже теоретически. К тому же, колонки - это не LCD, где базовых частоты три и они не так сильно могут отклонятся от стандарта. ЖК-монитор с хорошими цветами без калибровки - не такая уж редкость, а вот колонок с хорошим звуком без калибровки не бывает, по крайней мере, за приемлемые деньги. Можно, конечно, слегка приподнять басы или ВЧ по вкусу, но без калибровки смысла в этом мало.

Ты ведь в тот раз экранку смотрел? Или специально сбросил настройки эквалайзера, чтобы просрать частоты.
Какие ещё настройки эквалайзера для наушников? Поднять басы там заведомо нереально, они и так от малейшего намёка на глубокий бас в говно уходят. Заваливать тоже смысла нет - общих искажений может и станет меньше, но и то подобие басов, что было, пропадёт. А смотрели официальный BD. И раз уж речь про субъективность и прослушку ушами - тот факт, что даже наушники дороже колонок и близко не смогли с ними сравниться, сам по себе говорит о многом. А с учётом того, что мы пробовали много разных наушников, и дешёвых, и не очень, иллюзий на бас в наушниках не питаем. Сколько раз сталкивались - толком бас не играют, но когда пытаются, ощутимо растут общие искажения звука, да и сами басы, даже те, которые играются, лишь унылые подобия самих себя.

Все закрытые наушники, которые мне попадались и которые примерно такие же, какие ты показал, отдавали даже слишком сильными басами, от которых уши закладывало. По ушам басы бьют больно, но они не ощущаются телом. Именно поэтому мне наушники не нравятся.
Херню сказал. Если у тебя звук накручен, то весь накручен, и в первую очередь по ушам будут бить СЧ, вроде килогерца. Басы-то на той же громкости ухо слышит хуже. А если у тебя было наоборот, то значит наушники полное говно с быдлоАЧХ.

Слушатель по определению слышит от 25+/-5 Гц
Вообще-то инфразвук от 5Hz может быть слышен (правда, не ушами), причём задолго до опасного порога, просто далеко не каждый саб способен его выдать. 20Hz взялись от того, что в обычных бюджетных колонках трудно добиться лучшего даже после калибровки, ибо при попытке взять более низкие частоты, лавинообразно растут искажения и падает максимальная громкость, да и энергопотребление растёт. Если бы не это, никто бы не сидел без глубокого инфразвука: тут даже не важно, слышишь ты его или нет, ибо те же 5Hz даже на громкости ниже слышимой, но тоже достаточной, будут вполне ощутимы.

А колонки любые способны воспроизвести даже 5 Гц и вопрос только в громкости (ачх).
Твои вот практически неспособны и 40 произвести, лол. А "колонка", которая способна выдать 5Hz, уже больше похожа на вентилятор, чем на обычную колонку (гигантские версии традиционных сабов с чудовищной потребляемой мощностью не в счёт, ибо зачем тратить десятки киловатт там, где достаточно сотен ватт).

не увидел никаких нелинейных искажений на 25 Гц. До 22 - да, есть
Наверное, потому что никаких 25Hz ты и не увидел, лол. Место, что ты показываешь - там 50Hz. А вместо 22 - соотвественно 44. Вот это ты обосрался, так обосрался.

Опять хождения вокруг и около с видом аудиофила со стажем. Ни одной конкретики. Одни только обсирания всего и вся с намёками, будто у самого стоят квазисингулярные варп-колонки, колебающие само пространство, с абсолютно ровной ачх.
У тебя так сильно припекло из-за того, что у тебя пукалки из почти того же ценового диапазона, что наши колонки?

xn
пищалок-пукалок я повидал достаточно, так что могу сравнивать говно
Ого, какие откровения.

для тебя же пукалками является всё
Да ладно, тут не в цене вопрос, а чтобы звук от хотя бы 20Hz был, иначе уж совсем неполнеценно будет. Да и не одной ценой это определяется - можно купить говноTN дороже IPS или дорогие пукалки почти по цене наших колонок, как то делает DRACO, но говноTN останется говноTN, а пукалки останутся пукалками. Более точное определение: пукалки - это такие недоколки, которые не могут играть 20Hz на громкости не менее 75dB с одного метра и при приемлемых искажениях.

у меня есть свои уши, которые могут слышать частоты и отличать басы от пуканья.
Что-то незаметно...

Я упоминал что слышу с 30 Гц реальный звук
Имеет значение, только когда ты слышишь ожидаемый звук на ожидаемой громкости. Но если ты никогда не слышал этого звука, откуда тебе знать, как он должен звучать, как должен ощущаться и какой уровень иметь относительно другого, того же 1kHz тона, например? Собственно, пример уже приводили, слышал бы ты наши колонки на 5Hz, то мог бы подумать, что раз слышишь очень тихий глубокий гул, колеблющейся с частотой 5Hz, то слышишь "реальный звук", а то, что он не ожидаемый ни по частотам, ни по уровню, ты бы сказать не смог, если нет ни опыта, ни инструментов.

Своими ушами? У тебя, походу, их нет, раз всё норовишь измерять приборами и циферками.
Вон на DRACO посмотри, он 25 и 50 путает даже с приборами и цифрами, лол. Но поскольку он показал скриншоты, то обосрался со своим тренингом. Ты тоже можешь взять приборы, сделать скриншоты, показать их, и аналогично обосраться. Да и писать можно сколько и чего угодно, факт останется фактом: в плане баса при просмотре фильмов или прослушивании музыки наушники очень сильно проигрывают колонкам, даже если наушники дороже колонок. Не говоря уже о том, что если где-то и есть наушники с достаточно большими излучателями, которые не играют басы как говно, то всё равно хороших басов не будет, ибо их нельзя просто вложить в уши, нужны либо колонки, либо футуристические нейроинтерфейсы.

если кто-то пустит в звуковую дорожку инфразвук, я это не услышу, но пойму по дребезжанию.
Инфразвука хватает в той или иной степени и в музыке, и в фильмах. Особенно в районе 15-19Hz, и вплоть до 5. Твоё дребезжание слышно на предельной громкости, а на естественной вряд ли, тем более когда остальной звук его будет заглушать. На наших наушниках никакого дребезжания не припоминаем, но басы от этого они лучше не играют. Да и ты сам подумай, если бы наушники были так хороши, стали бы мы от них отказываться и переползать на колонки, которые занимают больше места, не дают шумоизоляции уха, добавляют влияние комнаты и т.д.? Относительно всяких магнитол, быдломузыкальных центров и мультимедийных пукалок - наушники да, лучше, и намного. Но на фоне нормальных колонок - унылы. Но осознать этот простой факт ты сможешь только попробовав послушать хорошие калиброванные колонки.

2015-07-20 в 01:34 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Асат,
Это у нас слышно, а у тебя ни 30, ни даже 40 практически не слышно
Если он их слышат как ты 25, то тогда он слышит от 60.
изображение

"ВЫ ВСЁ ВРЁТИ ВЫ СЛЫШИТЕ НЕ 20 А 60"

Да ладно, тут не в цене вопрос, а чтобы звук от хотя бы 20Hz был, иначе уж совсем неполнеценно будет
Не проще ли ориентироваться на реальный звук, а не циферки? Ибо написать там могут хоть 1-30000 диапазон. Всё-равно все эти цифры окажутся бесполезными, когда дело дойдёт до непосредственного прослушивания.

на громкости не менее 75dB
Тяжёлый случай...

Имеет значение, только когда ты слышишь ожидаемый звук на ожидаемой громкости. Но если ты никогда не слышал этого звука, откуда тебе знать, как он должен звучать, как должен ощущаться и какой уровень иметь относительно другого, того же 1kHz тона, например? Собственно, пример уже приводили, слышал бы ты наши колонки на 5Hz, то мог бы подумать, что раз слышишь очень тихий глубокий гул, колеблющейся с частотой 5Hz, то слышишь "реальный звук", а то, что он не ожидаемый ни по частотам, ни по уровню, ты бы сказать не смог, если нет ни опыта, ни инструментов.
изображение

Если я сказал что слышу звук с такого-то момента, значит я слышу звук, неважно какой, но отличный от звука дребезжания мембраны.

Ты тоже можешь взять приборы, сделать скриншоты, показать их, и аналогично обосраться
Обосраться можно даже с эльфоакустикой за 100500 тыр, если специально выискивать с приборчиками малейшие косячки и недостаточки, которые для нормальных людей не имеют никакого значения. По сути это такой антитренинг для перфекционистов, когда они уже забывают о музыке и всеми способами пытаются выявить то, насколько идеальны или не идеальны сами колонки и прочее оборудование. Это всё-равно что вместо поездки на такси осматривать шашечки на двери, чистоту чёрного и белого цветов, ровность квадратиков, в результате найдя кучу ошибок в них и заявить что такси говно и "я не поеду".

Но осознать этот простой факт ты сможешь только попробовав послушать хорошие калиброванные колонки
Пф, открыл Америку. Я в курсе что есть 100500 моделей лучше и дороже моих наушников, но дело не в этом, а в цене, приемлемости и уровне пердольчанки.

URL
2015-07-20 в 08:14 

-DRACO-
Это у нас слышно, а у тебя ни 30, ни даже 40 практически не слышно, судя по твоему же скриншоту, лол.
Ну я и говорю: весь вопрос только в громкости.
Начнём с того, что изначально ты утверждал про полное отсутствие низких частот и наличие диких искажений.

Если он их слышат как ты 25, то тогда он слышит от 60.
Чисто субъективно, пробовал выставлять в эквалайзере больше басов, чем есть сейчас, большинство музык становилось неприятным.

наушники дороже колонок и близко не смогли с ними сравниться
Вопрос не о равенстве, а о приемлимости. Твоё ржавое ведро, например, приемлимо, хотя не сравнится по комфорту и качеству даже с нашей машиной.

Твои вот практически неспособны и 40 произвести
А как микрофон их услышал?

Наверное, потому что никаких 25Hz ты и не увидел, лол. Место, что ты показываешь - там 50Hz. А вместо 22 - соотвественно 44. Вот это ты обосрался, так обосрался.
Ебать я обосрался

У тебя так сильно припекло из-за того, что у тебя пукалки из почти того же ценового диапазона, что наши колонки?
Ты же понимаешь, что, во-первых, настал момент показать характеристики твоих колонок (чистый синус на 20 Гц), во-вторых, я могу начать любимый тобой перевод стрелок: с моим-то микрофоном и твои колонки окажутся говном.

Вообще пушка. 7 лет слушаем музыку, получаем удовольствие и радуемся, что наконец избавились от пластиковых дребезжалок от джениуса за 200 рублей, как вдруг приходит асат со своими приборами и циферками и заявляет, что на самом деле мы страдаем и превозмогаем. Ты как саентологи в южном парке. Там тоже такое было:
- Я несчастлив.
- Почему? Что у тебя случилось?
- Не знаю, меня протестировали и сказали, что я несчастлив.

2016-04-21 в 22:09 

Асат
Дракон из зажопинска.
xn
ВЫ ВСЁ ВРЁТИ ВЫ СЛЫШИТЕ НЕ 20
Ну так вот именно. Что и подтвердилось на практике, а уж о приемлемой громкости и качестве глубоких басов и речи не идёт.

Ибо написать там могут хоть 1-30000 диапазон. Всё-равно все эти цифры окажутся бесполезными, когда дело дойдёт до непосредственного прослушивания.
И тем не менее, ты на них ведёшься. По-сути, почти всегда когда ты видишь, что играет якобы с ровно 20Hz - это намёк, что надо бы тщательно всё перепроверить, иначе очень высок шанс лохануться, что и произошло в твоём случае. К тому же если что-то реально играет с 20Hz, то это подразумевает и проигрывание ближнего инфразвука, пусть и с плавным падением громкости по мере снижения частоты.

Если я сказал что слышу звук с такого-то момента, значит я слышу звук, неважно какой, но отличный от звука дребезжания мембраны.
Но ведь важно же. Тебе в энный раз повторить пример с 5Hz на недорогих колонках? В нём тоже не было дребезжания, зато был твой неважнокакойреальныйзвук, да ещё и напоминающий очень тихий глубокий гул, осциллирующий с частотой 5Hz. По твоей логике, услышав такое, ты бы кукарекал, что слышишь 5Hz на бюджетных колонках, но на деле твоё кукареканье ничего не значит без фактов, а факты берутся либо из цифр/приборов, либо из личного опыта, которого у тебя тоже нет. И походу до тебя так и не доходит, что басы не только ушами воспринимаются. Не говоря уже о том, что ещё и важно наличие ожидаемого уровня громкости, ибо то, что слышно на чистом тоне, может быть практически не слышно в реальном аудиоконтенте. Т.е. если ты что-то слышишь с 30Hz и это что-то - именно ожидаемый звук (что далеко не факт), то полноценно слышать ты будешь только герц с 35-60 (в зависимости от модели и качества), да и то, только если нет пердежа на более высоких частотах, который перекроет их в реальном аудио. Раз уж ты так гоняешься за басами в наушниках, иди купи модель с диапазоном от 5Hz до 44kHz, тогда и будешь рассказывать охвостительные истории про басы в наушниках, которые в моделях за несколько сот баксов играются как говно.

Тяжёлый случай...
Ну так это ведь самое минимальное требование. Понятно, что для большего комфорта нужна большая максимальная громкость, даже если слушать на тех же 75dBA.

Не проще ли ориентироваться на реальный звук, а не циферки?
Так с того и начинали. Уже забыл? Ещё помнится в гораздо более древних срачах тебе говорили, что звук в наушниках уныл на фоне даже бюджетных колонок, причём даже если наушники дороже. А уж твои говнофоны головофоны можно и не сравнивать.

Обосраться можно даже с эльфоакустикой
Ты походу самой соли его обсёра не понял. Он даже не сколько в том, что глубоких басов нет (этого никто и не ждал от его лохопукалок), а что бурно тренингуясь про 22 и 25 Hz показывает скриншот с 44 и 50 Hz соответственно, и фактически сам доказывает, что глубокие басы у него и близко не играются, а то, что играется, перекрывается классической быдлоАЧХ, несмотря на то, что якобы забыл выключить эквалайзер. К тому же любая нормальная акустика, хоть самая бюджетная, должна играть от 20Hz на приемлемой громкости и хотя бы кое-как проигрывать ближний инфразвук (ибо иначе она 20Hz по определению не сможет). Это общепринятый стандарт, под который делается аудиоматериал в музыке, фильмах, играх. Если "акустика" не может ему соответствовать даже на вполне умеренной громкости - это пукалки или пищалки, которые разве что в ноуте или телефоне уместны. А эльфизм - это погоня за чистотой звука, силой инфразвука и т.д. со скупанием многокилобаксовой аппаратуры, перепердоливание всей комнаты за килобаксы и т.п. А называть эльфизмом покупку колонок дешевле самой дешёвой стерео карточки как-то странно. А что тогда не эльфизм? Покупка по цене тех же самых колонок понтовых пукалок как у DRACO, выбранных по цвету и дизайну на витрине первого попавшегося магазина? Да нет, это скорее быдлячество и выкидывание денег на ветер.

-DRACO-
Начнём с того, что изначально ты утверждал про полное отсутствие низких частот и наличие диких искажений
А если в контексте питьевой воды сказать "нет воды", ты будешь рассуждать про то, что в воздухе есть её молекулы, а ещё в земле и на дне бутылке осталось несколько капель и т.п., даже если условия заведомо не позволяют её добыть в приемлемых количествах? Если отбросить аутотренинг, то у тебя и правда их отсутствие, да и диких искажений хватает, причём их оказалось даже больше, чем мы подозревали изначально. Если у тебя на чуть более 40Hz такой хвостец при явно заниженной громкости на этой частоте, что будет, если ты поднимешь громкость до 85dB? Что не так уж и много - от силы хватит играть на небольшой средней громкости 75dBA в реальном аудиоматериале. А что если ты это сделаешь на 20Hz? Пердёж не оставит и намёка на оригинальный синус или они вообще не раскачаются до приемлемой громкости? Что-то пробило на ржач... И самое главное, пока у тебя пукалки так сильно пердят на частотах сто с чем-то Hz, у тебя, можно считать, толком нет и тех немногих остатков глубоких басов, что удалось найти с микрофоном. Они просто перекрываются.

Чисто субъективно, пробовал выставлять в эквалайзере больше басов, чем есть сейчас, большинство музык становилось неприятным
Мммаксимум ГСМ. Ты бы ещё беруши в уши вставить попробовал и тупо накрутить громкость как Jelmazmo, чтобы другие бомжи тебе сообщения азбукой морзе по ЦОсосопроводам слали. Ну а что, так ведь "басов" тоже будет больше, чем без беруш на нормальной громкости, лол. Ты реально не понимаешь разницы между калибровкой и тупым "поднятием басов"? Даже за примерами далеко ходить не надо. Если на наших колонках вместо выпрямления АЧХ просто "добавить басов", то резко усилиться пердёж на частотах 40, 60 и 150 Hz. Реальные басы от этого особо лучше слышно не станет, зато от усиленного пердежа, который изкоробки и так чрезмерный, уши свернуться в трубочку. И это на колонках. А ты при таком подходе на пукалках какие-то "приятности" ищешь. В твоём случае, поскольку глубокие басы не играют, нужно завалить участок вплоть до 35-40 Hz, выправить остальное после 45. А пока что у тебя качество звука немногим лучше встроенного ноутбучного 2.1, разве что с большим запасом по громкости. Что-то снова ржачно...

Ну я и говорю: весь вопрос только в громкости.
Ага, типа зачем вменяемая АЧХ, зачем 20-30Hz на вменяемой громкости, ведь общую громкость басов можно допердеть и на сотне с чем-то герц, а что уши вянут, так за 7 лет привыкнуть можно, тренингуясь тем, что пердёж в ухо лучше, чем хрип пищалок.

я обосрался
Ну наконец-то признал этот факт. И походу ты из-за этого начал целыми абзацами заикаться, так что по остальному см. тут.

2016-04-21 в 23:54 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Но ведь важно же. Тебе в энный раз повторить пример с 5Hz на недорогих колонках?
Зачем ты затираешь про колонки? Я про наушники говорил. Колонок у меня не было достаточно хороших, чтобы было что там замерять хотя бы на поверхностном уровне.

И походу до тебя так и не доходит, что басы не только ушами воспринимаются
А чем, жопой что ли? :rolleyes:

Так с того и начинали. Уже забыл? Ещё помнится в гораздо более древних срачах тебе говорили, что звук в наушниках уныл на фоне даже бюджетных колонок, причём даже если наушники дороже. А уж твои говнофоны головофоны можно и не сравнивать.
изображение

А эльфизм - это погоня за чистотой звука, силой инфразвука и т.д. со скупанием многокилобаксовой аппаратуры, перепердоливание всей комнаты за килобаксы и т.п
Т.е. это вечная погоня за недостижимым идеалом, потому что поциент-аудиофил всегда настроен видеть недостатки. А нормальный человек не занимается пустым перфекционизмом, потому для него даже недорогая аппаратура звучит лучше чем у ТЛЗшников их установки за 500 тыр. :з

URL
2016-04-22 в 20:37 

-DRACO-
Если у тебя на чуть более 40Hz такой хвостец
Насчёт формы синуса обосрамс ещё не полный, ибо не известно качество микрофона.

встроенного ноутбучного 2.1
> 2.1
> ноубук
> 2.1
Это что-то новое.

2016-10-04 в 21:44 

Асат
Дракон из зажопинска.
И ещё некропостов...

И дневник в формат твиттора так и не перевёлся.

xn,
Зачем ты затираешь про колонки? Я про наушники говорил.
ЕТГСМ. А в наушниках у тебя что, нейроинтерфейс? Или ты забыл о чём речь шла? Ты сморозил "я сказал что слышу звук с такого-то момента, значит я слышу звук, неважно какой", а мы тебе доступно объяснили, что очень важно, какой. Звук не только должен быть достаточной частоты, но и достаточной громкости, примерно на уровне 1kHz, если не так - то считай, что никакого звука и нет, только твой тренинг.

А чем, жопой что ли?
С наушниками, наверное, для саба только самое любимое место -DRACO- и остаётся, другие дырки-то заняты.

А с колонками звук ощущается всем телом.

I DON'T CARE
Да ты также и про ЭЛТ говорил, типа тебе норм, хотя на деле просто тренинговался по причине отсутствия нормального монитора, ещё и причитая, что нормальный моник типа дорогой, а потом дождался слива курса рубля по цене нормального монитора купил полнейшее говно со всем набором возможных дефектов, которое разве что лучше ЭЛТа за несколько сот рублей, но только и всего. Вот и тут тоже самое: были бы у тебя нормальные колонки и нормальное жильё с местом, где их можно поставить - не забивал бы себе голову наушниками, тем более настолько плохого качества.

это вечная погоня за недостижимым идеалом
Какая погоня за идеалом, какие недостижимости? Речь о бюджетных колонках, которые любой купить может, если он не совсем нищеёб из картонной коробки срисовывающий поней так, что даже жратву и жильё оплатить не получается.

нормальный человек не занимается пустым перфекционизмом
Мы тоже.

потому для него даже недорогая аппаратура звучит лучше чем у ТЛЗшников их установки за 500 тыр. :з
Тогда это уже ненормальный нищеёб с мощным тренингом, которому хочется, да не можется. Мы прекрасно понимаем, что наши бюджетные колонки - не студийное оборудование за десятки килобаксов, но они на приемлемой громкости покрывают стандартный диапазон 20Hz-20kHz с запасом, захватывая часть инфра- и ультразвука, и нам этого хватает. Вкладываться в пропердоливание комнаты и уберколонки ради увеличения чистоты громких звуков нам не требуется, тратить десятки килобаксов на инфрасаб, играющий с 0Hz, а потом искать аудиоконтент под него, по лёту дело ещё больше пропердоливая комнату - нам тоже не интересно. Дешёвые наушники/пищалки с жопным сабом и мегайобаколонки с уберинфрасабами играющим 1 герц на громкости 120dB - это две крайности, а есть ещё и нечто среднее, где и качество достаточно хорошее, и цена очень низкая, особенно с учётом того, что колонки обычно хотя бы лет на десять покупаются.

-DRACO-,
Насчёт формы синуса обосрамс ещё не полный, ибо не известно качество микрофона.
В твоём случае полный. Без вариантов.

> 2.1
> ноубук
> 2.1
Это что-то новое.

И что? Там вообще-то 5 динамиков. Но судя по всему, соединены попарно. При этом даже производитель осознал, что перделки слишком перделочные и поставил дополнительный саб снизу. Который тоже перделка, но уже более низкочастотная.

2016-10-04 в 22:42 

-DRACO-
В твоём случае полный. Без вариантов.
Продолжаю апеллировать к микрофону.

2016-10-08 в 01:44 

Асат
Дракон из зажопинска.
Продолжаю апеллировать к микрофону
Тренинговаться ты продолжаешь. Ага, прям микрофон виноват в том, что у тебя низкие басы не играют, а на высоких басах тумц-тумцовые скалы, скребущие небосвод, а на самом деле у тебя прям чуть ли отборные студийные мониторы в безэховой комнате на два класса выше реального, только микрофон плохой. Ну лол ведь.

К тому же в данном случае микрофон вообще не имеет значения, если он исправен - у всех микрофонов чувствительность к низким частотам падает достаточно плавно, зато у колонок при попытке играть слишком низкие частоты, которые они уже не тянут, искажения имеют очень характерный вид, который начинает очень быстро и резко вступать в силу со снижением частоты. И у тебя чётко видно, что колонки физически неспособны играть глубокие басы, причём переход резкий, как и ожидалось: 44Hz играет вполне (если откалибровать, конечно, да и то цена будет ощутимая тихость звуков более высоких частот), а 42 - примерно никак. У нас 20Hz куда чище выглядит, чем твои 42Hz, причём наши 20Hz играются на полноценной громкости, а у тебя даже "удачные" 44Hz толком не слышны на фоне 120-140Hz. Учитывая, что у уха чувствительность к басам ощутимо падает со снижением частоты, считай, что у тебя пукалки даже и 44Hz толком не выдают - в реальном аудиоконтенте просто особо не услышишь остатков глубокого баса на фоне пердежа с дребезжанием. В общем, пукалки у тебя может несколько лучше ноутбучного 2.1 или копеечных мультимедийных пищалок 2.0 для компов, но не более того, своих денег они точно не стоят: основная часть цены - понты и дань фирме.

2016-10-09 в 08:32 

-DRACO-
К тому же в данном случае микрофон вообще не имеет значения, если он исправен
А кто сказал, что он исправен? Опять ты постулируешь, что у меня профессиональный микрофон?

2016-10-09 в 11:33 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Да ты также и про ЭЛТ говорил, типа тебе норм, хотя на деле просто тренинговался по причине отсутствия нормального монитора, ещё и причитая, что нормальный моник типа дорогой
Ну так логично. А ЖК тогда реально дорогие были. Я же рассказывал, как ходил в самые топовые магазины города, а там самое дешёвое что было - это какой-то архаичный толстый VA за 17к. Тогда эта сумма была примерно как сейчас 30к.

купил полнейшее говно со всем набором возможных дефектов
Говно у тебя вокруг рамки намазано, на которое ты приклеил бронестекло против анрылобугуртов от внезапно севшей батарейки в беспроводной мыши. изображение

были бы у тебя нормальные колонки и нормальное жильё с местом, где их можно поставить - не забивал бы себе голову наушниками, тем более настолько плохого качества.
Если бы были у меня пара лишних миллиардов, то конечно купил бы особняк с комнатой для ТЛЗ, да и к обычному компу поставил бы что-то, что стоит дороже моего пека раза в три.

Какая погоня за идеалом, какие недостижимости? Речь о бюджетных колонках, которые любой купить может, если он не совсем нищеёб из картонной коробки
Мажор не палится. У тебя небось и бомжи на мерседесах катаются и с ультрабуками сидят.

Тогда это уже ненормальный нищеёб с мощным тренингом, которому хочется, да не можется. Мы прекрасно понимаем, что наши бюджетные колонки - не студийное оборудование за десятки килобаксов, но они на приемлемой громкости покрывают стандартный диапазон 20Hz-20kHz с запасом, захватывая часть инфра- и ультразвука, и нам этого хватает. Вкладываться в пропердоливание комнаты и уберколонки ради увеличения чистоты громких звуков нам не требуется, тратить десятки килобаксов на инфрасаб, играющий с 0Hz, а потом искать аудиоконтент под него, по лёту дело ещё больше пропердоливая комнату - нам тоже не интересно
Смотрите, тлзшник оправдывается. изображение

URL
2016-10-11 в 02:06 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-
А кто сказал, что он исправен? Опять ты постулируешь, что у меня профессиональный микрофон?
А неисправный микрофон никак не даст точную эмуляцию нелинейных искажений динамика, из которого пытаются выжать басы, которых он дать не может. Так что тоже не катит в качестве оправдания. Зато выдаёт в тебе того, кто никогда АЧХ не только исправных, но неисправных микрофонов не видел. Да и обзоры на твои пукалки тоже есть, как и официальные характеристики, и, помнится, там тоже не было намёка на то, что у них есть скрытый потенциал, позволяющий превратить их в колонки, сохранив нормальную громкость. Зато с твоими измерениями вполне всё сходится, что как бы намекает, что твой микрофон не так уж и плох, как ты пытаешься это выдать. А тебя послушать, у тебя прям и экземпляр пукалок эльфийский, который даже сам производитель не видел, и микрофон обернулся против тебя, выдумав компромат.

xn
Во, ожил.

Ну так логично. А ЖК тогда реально дорогие были.
Да причём тут цена, ЭЛТ были мыльным говном даже когда никаких ЖК не было. Когда-то был плоский ЭЛТ 22" (а на деле 20"), и хорошо запомнилось разочарование, что мыльцо там такое же, как и на обычном мониторе. И это было во времена, когда такое стоило куда дороже, чем твои архаичные VA.

Я же рассказывал, как ходил в самые топовые магазины города, а там самое дешёвое что было - это какой-то архаичный толстый VA за 17к.
Это случайно не во времена, когда нормальный 27" IPS 1440p стоил 9-12 тыр, в зависимости от модели, для всех, кроме лохов в "топовых магазинах"?

Говно у тебя вокруг рамки намазано, на которое ты приклеил бронестекло против анрылобугуртов от внезапно севшей батарейки в беспроводной мыши.
Бугурты только у тебя, раз такие идеи. Какие-то декоративные рамки делать - не наш стиль, это уже попахивало бы понтами. А стекло нужно, чтобы можно было легко протирать монитор и безбоязненно что-то делать на столе за компом, и при этом даже через десяток лет эксплуатации поверхность монитора и стекла остаются в идеальном состоянии. А вот у тех, у кого стекла нет, через годы поверхность монитора имеет весьма далёкое от идеала состояние. Криворучки, конечно, могут просто переплатить за готовый монитор со стеклом, но мы смысла в том не увидели.

Если бы были у меня пара лишних миллиардов, то конечно купил бы особняк с комнатой для ТЛЗ, да и к обычному компу поставил бы что-то, что стоит дороже моего пека раза в три.
И у кого после этого бинарность мышления?

Мажор не палится. У тебя небось и бомжи на мерседесах катаются и с ультрабуками сидят.
Послышался кукарек от того, кто за коробку от бракованной старой видюхи примерно цену нормальных колонок и заплатил.

Смотрите, тлзшник оправдывается
То есть у тебя все, кто имеет нормальные колонки, способные более-менее ровно играть в стандартном 20Гц-20кГц диапазоне, под который делается весь аудиоконтент и в играх, и в фильмах - ТЛЗшники? Впрочем, когда ты за ЭЛТом превозмогал, у тебя все владельцы IPS были мажорными эльфами, лол.

2016-10-11 в 22:32 

-DRACO-
Зато выдаёт в тебе того, кто никогда АЧХ не только исправных, но неисправных микрофонов не видел.
А откуда я их увижу? Я ж тебе тут не звукозаписывающая студия. Как купил микрофон за 70 рублей 13 лет назад, так им и пользуюсь.

2016-10-14 в 09:13 

xn
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
ЭЛТ были мыльным говном даже когда никаких ЖК не было
Это случайно не во времена, когда нормальный 27" IPS 1440p стоил 9-12 тыр, в зависимости от модели, для всех, кроме лохов в "топовых магазинах"?
Ясно, досвидания.

URL
2016-10-16 в 04:06 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-
А откуда я их увижу? Я ж тебе тут не звукозаписывающая студия. Как купил микрофон за 70 рублей 13 лет назад, так им и пользуюсь.
Тебе и не надо АЧХ своего микрофона видеть, она тут просто не имеет значения, ибо не бывает микрофонов, имитирующих очень резкое нарастание нелинейных искажений при небольшой сбавке частоты тона, зато динамиков-пукалок с такой характеристикой полно. Да и не важны твои замеры с микрофоном, ибо и без них всё ясно и тебе уже не раз объяснили, почему. И вообще, как-то забавно получается: производитель посредственность колонок признаёт, независимые замеряльщики это подтверждают. Твой якобы упоротый и недостоверный микрофон это подтверждает ещё раз. Но ты упорно это всё отвергаешь и продолжаешь тренинговаться, что все поголовно неправы, а на самом деле твои колонки илитного класса. В общем, ты похоже действительно облучился уже.

xn
Ясно, досвидания.
То есть у тебя и правда так, что когда что-то лажовое, ты на полном серьёзе, на фоне интенсивного тренинга до потемнения в глазах, не способен видеть явной лажовости, пока не будет именно у тебя чего-то лучшего, даже если это фундаментальный и очень заметный недостаток технологии, вроде ЭЛТомыла, ещё и в bdSM исполнении? Помнится, в своё время он очень сильно мешал даже антиалиасинг выставить, многое приходилось делать наугад, а тем, у кого была говномаска, ещё и цвета приходилось угадывать, особенно это касалось владельцев дешёвых некалиброванных говномониторов. Да что там, даже обыкновенное чтение напрягало, ибо DPI и так был посредственный, и в комбинации с мылом, текст просто коряво выглядел в сравнении с напечатанным, а многим и вовсе утомлял зрение при достаточно длительном чтении.

А покупки тебе видимо надо обязательно делать только в топовых лохомагазинах по максимальной цене, даже если это архаичное говно? Ну да, тогда и правда ясно что ты лох. Но тут ничего нового, это ещё в видюшной теме выяснили.

2016-10-16 в 10:24 

-DRACO-
а на самом деле твои колонки илитного класса
Никогда такого не говорил. Я говорил, что они лучше, чем мои прежние джениусы за 200 рублей, и мне норм. Лучше я пока ничего не слышал. Когда услышу, может и начну стремиться к авалонам.

2016-10-18 в 23:21 

Асат
Дракон из зажопинска.
Я говорил, что они лучше, чем мои прежние джениусы за 200 рублей
То есть барахло, не стоящее своих денег, ибо за подобную сумму можно было купить колонки, а не пукалки. А просто лучше пищалок за пару сотен рублей можно было бы взять что-то с адекватным соотношением цены и качества.

и мне норм
Вот как раз никакой нормой тут не пахнет. Горбы в АЧХ у тебя ужаснее, чем во многой другой некалиброванной аппаратуре, причём качество они портят заведомо очень сильно, как и отсутствие глубокого баса.

Лучше я пока ничего не слышал. Когда услышу, может и начну стремиться к авалонам.
Да ты хоть то что есть сначала хоть как-то откалибруй, чтобы хотя бы с паспортных 45Гц играло терпимо. И не надо опять свои сказки про аудиофильскую аппаратуру заводить, ибо чтобы исправить настолько радикальные горбы, никакой особой аппаратуры не надо.

2016-10-20 в 08:46 

-DRACO-
И не надо опять свои сказки про аудиофильскую аппаратуру заводить
А о чём ещё сказки заводить? Тебя послушать, так калибраторы, это что-то уровня электрочайника или электрической лампочки - не может не быть.

2016-10-27 в 01:47 

Асат
Дракон из зажопинска.
А о чём ещё сказки заводить?
То есть вариант не заводить сказки ты в силу своих религиозных убеждений вообще не рассматриваешь?

Тебя послушать, так калибраторы, это что-то уровня электрочайника или электрической лампочки - не может не быть.
Почему нужно обязательно идеально откалибровать на профессиональном оборудовании всю АЧХ, а вариант просто исправить самые проблемные места, используя уже имеющиеся технические средства ниже твоего достоинства? То ли дело унижаться, слушая пердёж, и гордо сидеть, всем своим видом показывая, что если идеала не достичь, то лучше утереться и превозмогать под оглушающий микрофон и уши пердёж, даже если есть возможность всё значительно улучшить, не делая ни финансовых вложений, ни аппаратных модификаций, и затратив времени меньше, чем на все эти бардообсуждения.

2016-10-27 в 14:31 

-DRACO-
а вариант просто исправить самые проблемные места, используя уже имеющиеся технические средства ниже твоего достоинства?
Я давно резонансный пик уменьшил доступными средствами.

     

Grey Valley

главная