Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
www.3dnews.ru/software/649768
Это конец, господа.
читать дальше
UPD: Пару дней назад заметил очень большие лаги при загрузке половины страниц. Сначала думал что это из-за интернета, но оказалось что опера пинканулась и тупо не грузит, обрывает ролики ютуба на половине и т.д. Вчера поставил последнюю лису и пропердолил её так, чтобы вернуть основные фичи оперы. 9 из 10, господи: в 3 раза быстрее оперы грузит страницы и вообще реагирует на всё, в 5 раз быстрее выключается и меньше засирает своп. Правда, не все привычные фичи удалсоь вернуть при помощи костылей, и при скроллинге тяжёлых страниц начинает заикаться музыка с ютуба в фоне, но в целом очень, очень достойно. Зато теперь нет диких лагов на стэше и юлмарте, например: на опере оно зависало на минуту вплоть до полной неюзабельности.
Это конец, господа.
читать дальше
UPD: Пару дней назад заметил очень большие лаги при загрузке половины страниц. Сначала думал что это из-за интернета, но оказалось что опера пинканулась и тупо не грузит, обрывает ролики ютуба на половине и т.д. Вчера поставил последнюю лису и пропердолил её так, чтобы вернуть основные фичи оперы. 9 из 10, господи: в 3 раза быстрее оперы грузит страницы и вообще реагирует на всё, в 5 раз быстрее выключается и меньше засирает своп. Правда, не все привычные фичи удалсоь вернуть при помощи костылей, и при скроллинге тяжёлых страниц начинает заикаться музыка с ютуба в фоне, но в целом очень, очень достойно. Зато теперь нет диких лагов на стэше и юлмарте, например: на опере оно зависало на минуту вплоть до полной неюзабельности.
-
-
02.08.2013 в 07:26ХРОМОПРОБЛЕМЫ
Продолжаю сидеть на 12.15. Проблем не знаю.
-
-
02.08.2013 в 10:10Они не просто так наверное отказались от своего движка. Олсо странно что они так поступили с например синхронизацией. В хроме например она работает по аккаунту гугла, а тут непонятно и как то тупо.
-
-
02.08.2013 в 11:17-
-
02.08.2013 в 19:30Жди пока половина сайтов не перестанет работать (как случилось с 11.64).
Сколько костылей поставил своей лисе?
Самое смешное, что в этой новой жОпере костылей ещё больше (причём чисто чтобы вернуть старый и привычный функционал), но в итоге она всё-равно хуже того же хрома.
-
-
02.08.2013 в 19:32Хромопера не нужна.
Жди пока половина сайтов не перестанет работать
Жду.
Если интернеты станут такими, что их можно открыть только хромом, то нахер такие интернеты.
-
-
02.08.2013 в 21:03Удваиваю.
Если интернеты станут такими, что их можно открыть только хромом, то нахер такие интернеты
Вроде у хромоты самые высокие рейтинги качества отображения страниц, да и скорость на многоядерных компах лучшая. Я бы поставил, наверное.
-
-
02.08.2013 в 22:15Всё равно это пустое гавно для чтения вконтактов и забивания оперативной памяти вкладками.
-
-
02.08.2013 в 23:28БАМБАНУЛАСмотря что считать костылями. (разве что адблок и носкрипт но опера в них тоже нуждается, остального ёпера из коробки неумеет)-
-
03.08.2013 в 00:58-
-
03.08.2013 в 01:15Асат,
все в очередной раз убедились, что венда говно...
Я не убедился. Винда проста и удобна. Дискасс.
-
-
03.08.2013 в 07:45И всё равно осталось куча анальных зондов гугла. С этим хромом один раз и уже пидорас.
-
-
03.08.2013 в 10:08---
А по существу и остаётся, что лисоводить - у хрома откус оперативы не ебатцо, у оперы всегда были "странности" (ещё в 9ой или какой-то такой, в 8ом году, с тех пор и обхожу её стороной), у прочих функционал на уровне анала...
-
-
03.08.2013 в 21:51Кот бы говорил, у тебя вообще давно заброшенный браузер выпуска 2005 года.
-DRACO-,
Не заметил там зондов, но раздражало нафиг не нужным переводом сайтов и принципиальным неочищением кэша.
-
-
04.08.2013 в 02:05ещё у знакомого от него комп стал тормозить
Казалось бы, причём здесь венда?...
Я не убедился. Винда проста и удобна. Дискасс.
Ну, могу порекомендовать почитать последние страниц 50 срачей. Там подробно описано что, зачем и почему. Вон, даже xn уже убедился.
xn,
Кот бы говорил, у тебя вообще давно заброшенный браузер выпуска 2005 года.
На терминале 2009. ИЧСХ, вполне себе работает, не то что у вас. На других компах всё новое.
И вообще, не втыкаю, откуда столько проблем с хромом? Есть на ноуте, вполне себе работает. Может быть, вы втираете про вендовские версии, которые такие же неполноценные как и венда? Но они же не нужны. В общем, непонятно...
-
-
04.08.2013 в 16:41На терминале 2009. ИЧСХ, вполне себе работает, не то что у вас
Смотря что понимать под "работает". Если у тебя он только текст показывает, то ну ты понел...
-
-
04.08.2013 в 22:41-
-
05.08.2013 в 00:19-
-
05.08.2013 в 06:08Ну как минимум неведомые гуглопроцессы и гуглоупдаты остаются в автозагрузке.
И вообще, не втыкаю, откуда столько проблем с хромом? Есть на ноуте, вполне себе работает.
Ещё один пидорас.
иногда даже ютубы, хотя для них он всё-таки слабоват
То есть ты признаёшь свой отсос?
-
-
11.08.2013 в 13:25Нахера?
-DRACO-,
Ну как минимум неведомые гуглопроцессы и гуглоупдаты остаются в автозагрузке.
Лол, сразу видно вендососа. Где каждая прога норовит насрать чего-то непонятного в не менее непонятные места, а лох сидит и даже не знает об этом. В нормальных системах проги ставят только то, что нужно и туда, куда нужно. Попытка проги насрать в неположенное место, а тем более делать левые действия, будет сразу же заметна.
Ещё один пидорас.
Не, для этого нужно сначала быть вендососом...
То есть ты признаёшь свой отсос?
В чём?
-
-
11.08.2013 в 13:36Это про прыщи что ли? Где проги писаны школьниками, троллями и лохотронщиками, где нет никакой гарантии, что прога работает именно так, как заявлено?
Попытка проги насрать в неположенное место, а тем более делать левые действия, будет сразу же заметна.
Давай, покажи, как лох с прыщами заметит, как прога срёт, куда не надо.
В чём?
В своём говно
компекалькуляторе.-
-
11.08.2013 в 16:04Нахера?
Не "Нахера?", а запусти и выложи скриншот. Или слив защитан, и твой древний браузер не может показывать ничего кроме текстовых сайтов.
Лол, сразу видно вендососа. Где каждая прога норовит насрать чего-то непонятного в не менее непонятные места, а лох сидит и даже не знает об этом. В нормальных системах проги ставят только то, что нужно и туда, куда нужно. Попытка проги насрать в неположенное место, а тем более делать левые действия, будет сразу же заметна
Лол. В линуксе вообще каждая прога делает всё что ей заблагорассудится, выдав тебе длинный быстробегущий список действий в консоли, в котором ты даже не сообразишь что именно и где она насрала.
-
-
14.08.2013 в 23:42Это про прыщи что ли? Где проги писаны школьниками, троллями и лохотронщиками, где нет никакой гарантии, что прога работает именно так, как заявлено?
Лолшто? Чё за феерическое гонево? Ты это, с грибами поаккуратнее, понятно, что сезон начался, но это же не повод жрать все, что видиш, да ещё и в сыром виде...
Давай, покажи, как лох с прыщами заметит, как прога срёт, куда не надо.
Ну а как это можно не заметить? Оно же в логе будет видно. Плюс сам не пробовал, но есть подозрения, что если какая-то прога начнёт заведомо не туда срать, тут уже менеджер пакетов охренеет и как минимум, обратит на это внимание.
В своём говнокомпекалькуляторе.
И щито с ним не так? Вон несколько суток не до него было, вчера завёл - всё на месте и работает как надо.
xn,
Не "Нахера?", а запусти и выложи скриншот.
Щито это хоть за хрень и гиде её брать?
твой древний браузер не может показывать ничего кроме текстовых сайтов.
Дык, он как бэ для этого и есть. Флэш в нём действительно не работает. Точнее, он там даже есть, но чуть менее чем всегда не срабатывает как надо. Хотя что доставляет, иногда таки срабатывает и ВНЕЗАПНО могут отобразитсья вставленные ролики ютуба, которые как бэ в принципе не должны работать с такой древностью. Но вот что характерно - особых заморочек с его отсутствия и нет. По крайней мере, в рамках тех задач, под которыми браузер применяется.
Лол. В линуксе вообще каждая прога делает всё что ей заблагорассудится, выдав тебе длинный быстробегущий список действий в консоли, в котором ты даже не сообразишь что именно и где она насрала.
Тоже что ли грибы? И чего вы в них нашли? Алсо, а кто мешает прокрутить вывод консоли выше и посмотреть? Кроме того, обычно есть штатный лог установки. Плюс можно специальными ключами делать более подробный вывод, в том числе и в файл. Так что какие-то левые процессы запускать не получится. Что браузер может сделать - это шпиёнить в в перделах самого себя, отсылать гуглу списки посещаемых тобой сайтов с проном, пиздить пароли и прочее. Хотя с трудом представляю, нахера ему это нужно и что со всем этим можно делать. Для тематической рекламы достаточно штатных куков, вон яндекс этим вовсю пользуется в любых браузерах: стоит что-то поискать, как потом в текстовых рекламных блоках, которые у меня обычно не срезаются, будут лезть предложения на эту тему.
В общем, думается мне, что истерия вокруг тотального контроля несоклько преувеличена: дело это муторное, дорогостоящее и не особо полезное. Мало того, что это будет занимать дикие терабайты, так их ведь ещё нужно как-то обрабатывать, анализировать и применять. И ради того, чтобэ выдавать тебе на первое место тот вид порнушных извращений, который обычно предпочитаешш смотреть? Сомнительно. А серьёзным конторам ты нахер не упёрся, чтобэ собирать досье.
-
-
15.08.2013 в 08:09По делу ответить не способен, значит, отказываешься признавать истинность такого положения.
всё на месте и работает как надо.
Но ютубы тормозят.
Точнее, он там даже есть, но чуть менее чем всегда не срабатывает как надо.
Вся суть прыщей.
Алсо, а кто мешает прокрутить вывод консоли выше и посмотреть? Кроме того, обычно есть штатный лог установки. Плюс можно специальными ключами делать более подробный вывод, в том числе и в файл.
То есть ты предлагаешь после каждой установки изучать логи, не насрала ли где-нибудь программа? Вся суть прыщепердольчества.
-
-
15.08.2013 в 09:13-
-
15.08.2013 в 13:40Но Асат это упомянул. Упомянул так, будто тормозят до несмотрибельности.
-
-
15.08.2013 в 14:02-
-
15.08.2013 в 14:43Щито это хоть за хрень и гиде её брать?
soundcloud.com.
Дык, он как бэ для этого и есть. Флэш в нём действительно не работает. Точнее, он там даже есть, но чуть менее чем всегда не срабатывает как надо
Ну всё понятно, можешь даже не включать звукооблако: оно точно не заработает.
По крайней мере, в рамках тех задач, под которыми браузер применяется
Опять отмазка. Мы говорили про универсальные браузеры, способные переваривать всё, что юзер вздумает в них посмотреть. Начиная от древнющих веб 1.0 сайтов и заканчивая громоздкими йобами типа звукооблака или симуляторов отображения Вселенной.
Тоже что ли грибы? И чего вы в них нашли?
Это реальность.
Алсо, а кто мешает прокрутить вывод консоли выше и посмотреть? Кроме того, обычно есть штатный лог установки. Плюс можно специальными ключами делать более подробный вывод, в том числе и в файл
Вот мне больше нечего делать кроме как читать мегабайты логов установки, пытаясь в тех закорючках хоть что-то понять. Алсо если программа там окажется действительно вирусная, она может замаскироваться под какой-нибудь екзешник/модуль/длл, так что ты на фоне мегабайтов отвлекающего текста и не заметишь, или в принципе не заметишь, если ты только не специалист по антивирусной защите и хакер 80 левела.
пиздить пароли
Суровые у вас браузеры...
В общем, думается мне, что истерия вокруг тотального контроля несоклько преувеличена: дело это муторное, дорогостоящее и не особо полезное. Мало того, что это будет занимать дикие терабайты, так их ведь ещё нужно как-то обрабатывать, анализировать и применять. И ради того, чтобэ выдавать тебе на первое место тот вид порнушных извращений, который обычно предпочитаешш смотреть? Сомнительно. А серьёзным конторам ты нахер не упёрся, чтобэ собирать досье
Внезапно удваиваю. Ну соберёт этот хром инфу о посещённых мной порносайтах, и что? Будто отделу "К" если эта инфа дотуда вообще дойдёт есть какое-то дело до мелкого червяка, которых миллионы. А хакерством я не занимался и не умею.
-DRACO-, ManuUmAn,
Но ютубы тормозят.
Мне кажется он имел в виду не тормоза скорости, а тормоза и глюки самого флеша на машине.
-
-
15.08.2013 в 23:10-
-
24.08.2013 в 00:30По делу ответить не способен, значит, отказываешься признавать истинность такого положения.
Дык, ты там такую хрень сморозил, что я сходу и смайл не смог подобрать.
Но ютубы тормозят.
ВНЕЗАПНО тормоза на скачке наблюдались даже на сервере с его каналами. В случае с терминалом наблюдаются подтормозы при просмотре ХД. Что при его проце и видюхе вполне логично. Для просмотра есть ноут.
Вся суть прыщей.
Ну в принципе да: система, полностью заброшенная 4 года назад, вполне себе успешно работает и даже показывает большинство современных сайтов, хотя браузеры и флэши не обновлялись как бэ не больше. Для венды само существование в течение стольких лет нереально.
То есть ты предлагаешь после каждой установки изучать логи, не насрала ли где-нибудь программа? Вся суть прыщепердольчества.
Вообще-то я как раз не предлагаю, это ты начал срать кирпичами, что за тобой шпиёнят. Я объяснил, что в нормальных системах такое не прокатит, а для полной уверенности, раз так опасаешшся, можешш покурить логи, где всё видно в деталях.
Упомянул так, будто тормозят до несмотрибельности.
Тебе снова показалось.
ManuUmAn,
они в любой системе тормозят
Подтверждаю. Иногда вообще наблюдается сильно заниженная скорость, это хорошо видно в качалке. Когда такая скорость ставится изначально и в дальнейшем уже не меняется, если не перезапускать. Впрочем, во всех остальных случаях скорость принудительно ограничивается до чуть выше просмотровой.
Даже я со своим обычным Debian Linux боюсь представить что там за хуетня у него...
Ты не шаришш.
асатопроблемы.... У меня всё норм и в линуксе и в винде...
Да у меня как бэ тоже норм. Это -DRACO- в очередной раз приснилось про работающую венду. Потом проснулся, посмотрел на реальность и теперь бугуртит...
xn,
soundcloud.com
Во, как модем раскочегарится, попробую. На 2Г оно не грузится. Как и чуть менее, чем всё остальное.
Ну всё понятно, можешь даже не включать звукооблако: оно точно не заработает.
Может и заработать. На крайний случай есть второй браузер, где по крайней мере ютубы работают нормально.
Опять отмазка. Мы говорили про универсальные браузеры, способные переваривать всё, что юзер вздумает в них посмотреть.
Лол, а такие разве вообще существуют? Не зря же столько конкурентов водится...
Это реальность.
Ну, под грибами понятно что будет восприниматься как реальность. А на деле ну ты понел...
Вот мне больше нечего делать кроме как читать мегабайты логов установки, пытаясь в тех закорючках хоть что-то понять.
Дык, не страдай паранойей и не будешш читать.
Алсо если программа там окажется действительно вирусная
То ты прославишшся на одном факте её выявления.
она может замаскироваться под какой-нибудь екзешник/модуль/длл
В люниксе... Ну ты понел...
Суровые у вас браузеры...
Это у -DRACO- вроде. Могу его порадовать, что для этого браузеру не нужно пихать что-то левое в неподходящие места. Ему всё это и так доступно, нужно только написать соответсвующие модули. Впрочем, в люниксах можно ещё и сайты мониторить. Что откуда принимается и куда отправляется. Для особо упоротых параноиков сгодится. Остальных отпугнёт объёв возни.
Внезапно удваиваю.
Ну надо же. А вдруг за тобой прямо сейчас шпиёнит ФСБ? И уже поставили камеру в ванной и микрофон в унитазе.
-
-
24.08.2013 в 14:34Я не утверждал, что за мной шпионят. Я утверждал, что школьники могут вписать в программу любой говнокод, а ты это схапаешь. И ведь ты не будешь читать логи и изучать говнокод, ведь ты не параноик.